ші з них прийнятні для одних держав і неприйнятні для інших, чому спроби, скажімо, демократичних перетворень зазнають невдачі в окремих суспільствах. Нарешті, завдяки впливу двох більш глибинних шарів свідомості, і повсякденні думки, і оцінки поточних політичних подій в різних суспільствах, очевидно, сильно різняться. Тому всі три шари свідомості характерні і складають структуру і такого духовного феномена, як територіально-етнічна ментальність. Територіально-етнічний менталітет так чи інакше включає в себе національний характер, політичну культуру даного суспільства та поточні думки людей, що населяють дану територію. p align="justify"> Національний характер. Поняттю В«національний характерВ» у соціологічній, історичній, психологічній літературі дається безліч визначень. Більшість з них групується навколо понять В«модальної особистостіВ» - відносної частоти прояву певного типу особистості серед дорослих членів якої нації, і В«основний структури особистостіВ» - певного образу особистості, домінуючого в культурі даної нації. Більш простим і зручним буде визначення національного характеру як якоїсь системи позицій, цінностей і переконань, поділюваних значною частиною (більшістю) даної нації. p align="justify"> При цьому національний характер становить найбільш глибинні, базові або фундаментальні соціально-психологічні феномени, масові рудиментарні уявлення та психологічні риси, що характеризують ставлення людини до навколишнього світу, зовнішньої реальності, природі, інших людей, сім'ї, життя, щастя і т.д. В основі національного характеру лежать, таким чином, деякі світоглядні архетипи, що визначають світовідчуття людини, його сприйняття навколишньої дійсності і себе в цій дійсності. p align="justify"> Національний характер складається на самій ранній стадії формування сучасних націй, тому він є тією частиною свідомості, яка в найменшій мірі схильна до змін або змінюється найповільніше. Соціальна диференціація також з'являється пізніше, тому в національному характері вона виражена слабко. Національний характер, якщо і відображає соціальну диференціацію, то чи не сучасну, а більш ранніх етапів розвитку. Факторами, що впливають на утворення національного характеру, є географічні, кліматичні, релігійні, культурно-історичні та багато інших. Наприклад, на формування російського національного характеру, безумовно, вплинули величезні географічні простору Росії, різко континентальний клімат, православна релігія і культурно-історичне становище Російської держави як своєрідного наступника Візантійської імперії. p align="justify"> Політичний Консультант повинен представляти, що національний характер формується протягом багатьох століть і представляє найбільш глибинні пласти свідомості (і несвідомого) людини. Однак існує зв'язок між основними рисами світосприйняття і політичною поведінкою людей, причому вона дуже багатогранна. У першу чергу, певні риси національного характеру прямо і безпосередньо впливають на політичну поведінку, характер політичної участі. Наприклад, глибокий песимізм і розчарованість мексиканців, їх скептицизм і цинізм ведуть й до політичного цинізму, скептицизму щодо участі, а недовіра до людей і нерозташування до колективної праці обумовлюють шанобливу боязнь критики режиму, перевагу словам В«впливати на урядВ» слів В«разом працюватиВ».
Поряд з прямим впливом певних рис національного характеру на політичну поведінку людей, набагато більша частина дії відбувається опосередковано що особливо важливо знати політичному Консультанту в кампанії. До цих пір ми говорили лише про політичну участь в цілому, що ж стосується характеру участі, мотивів електорального вибору, конкретних вимог, висунутих до системи, то на них величезний вплив роблять політичні орієнтації, наявні у людей. Національний характер, таким чином, визначає орієнтації по відношенню до політики, а вже потім через них впливає на політичну поведінку. Тобто глибинні шари свідомості В«виходять на поверхнюВ» і втілюються в реальних діях через більш поверхневі, вищерозміщені рівні політичної культури і повсякденних думок. p align="justify"> Політична культура являє собою сукупність орієнтацій на політичну дію. Для більш чіткого розуміння цього терміна спробуємо прояснити, що розуміється вченими під культурою в цілому або загальною культурою. p align="justify"> Приблизно до 50-м рокам XX століття більшість дослідників у галузі гуманітарних наук прийшли до більш-менш єдиного розуміння феномену культури. Відповідно до нього, культура носить абстрактний характер і не є видимим актом або продуктом. Вона являє собою спосіб мислення і почуття, що лежать в основі дій або матеріальних предметів. Такої речі, як В«матеріальна культураВ» не існує, все відносно конкретні матеріальні предмети і спостережувані дії служать лише зовнішнім виразом культурних ідей. Таким чином, культура відноситься цілком до духовної сфери життя людини і являє собою світ цінностей, тобто позитивних чи негативних оцінок, як...
