даткових сум у термін у разі затримки сплати податку штраф як податкову санкцію до збитку віднести не можна.
Але на яке ж майно накладати арешт? Адже у винного у злочині достатніх коштів може не виявитися. Для відповіді на це питання звернемося до п.1. ст.141 ЦПК РФ, яка з метою забезпечення цивільного позову допускає накладення арешту на майно осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого. Організація несе за свого керівника матеріальну відповідальність згідно зі ст.1068 ЦК України, згідно з якою юридична особа відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків. У цьому випадку позов у ​​кримінальній справі буде пред'явлений не до керівника організації, а до очолюваного ним юридичній особі. p align="justify"> Таке в кримінальному процесі цілком припустимо: для даної категорії учасників процесу існує спеціальний інститут цивільного відповідача, який обвинуваченим не є. Стаття 54 КПК України встановлює, зокрема, що в якості цивільних відповідачів можуть бути залучені й юридичні особи - підприємства, установи та організації, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого. p align="center"> Висновок
Висновки по даній роботі наступні:
. Безпосереднім об'єктом податкових злочинів є суспільні відносини, що складаються у сфері державного регулювання оподаткування і формування прибуткової частини державного бюджету. p align="justify">. Предметом злочинів є податкова декларація (при відповідальності фізичних осіб) або бухгалтерські документи (при відповідальність юридичних осіб), що відображають ті чи інші дані про доходи або витрати фізичної або юридичної особи, а також об'єкти оподаткування. При цьому бухгалтерські документи відповідно до законодавства про бухгалтерський облік та аудиті, можуть розумітися не тільки звітні, а й первинні
3. Об'єктивна сторона - вчинення діяння допомогою дії або бездіяльності. Зазвичай податкові злочини скоюються шляхом обману податкових органів (як правило, за допомогою навмисного спотворення даних у податковій та/або бухгалтерської документації), але можливі й інші випадки. У той же час скасування положення, що ухилення від сплати податків може бути скоєно "іншим способом" представляється передчасним. Систематичні зміни та доповнення КК РФ і законодавства РФ про податки і збори, які регламентують кримінальну відповідальність за злочини в податковій сфері, не тільки повною мірою не вирішують виникають у правозастосовній практиці питання, але нерідко і ставлять нові. Це, безумовно, не дозволяє ефективно боротися з даним видом злочинності. Зокрема, власник може бути притягнутий лише за приховування грошових коштів або майна організації, за рахунок яких можуть бути сплачені податки та збори, але не за власне несплату податкі...
