ну. Такий план можна прийняти з повною впевненістю при ставці дисконту меншою 16,6% (максимальна ставка дисконту, при якій чиста поточна вартість неотрицательна). Чим нижче ставка дисконту, тим раніше окупляться капітальні вкладення і, отже, підприємство, яке здійснило цей план, отримає більше прибутку. Розрахунки показали, що при більш низькій ставці дисконту чиста приведена вартість і індекс прибутковості збільшуються, а період окупності зменшується. Так, при дисконті рівному 15% інвестиція окупиться через 4 роки 10,7 місяців (індекс прибутковості 1,5%), а при 12%-раніше на 5,3 місяців (індекс прибутковості 9%). Коефіцієнт прибутковості інвестиційного плану становить 63,8%.
Знову вводяться технології можуть бути використані при виробництві продукції, що користується попитом на території Росії і за кордоном. Це призведе до збільшення обсягу виробництва конкурентоспроможної ринково орієнтованої продукції, що в перспективі підвищить фінансову діяльність підприємства.
Отже, з проведеного аналізу, очевидно, що фінансова оренда для ТОВ «М'ясна душа» володіє значними перевагами в порівнянні з банківським кредитом і іншими позиками і є, як наслідок, найефективнішим механізмом придбання основних засобів підприємства.
Підводячи підсумок, хочеться відзначити, що застосування будь-яких, навіть самих витончених, методів не забезпечить повної передбачуваності кінцевого результату, тому основною метою використання запропонованої вище схеми є не отримання абсолютно точних результатів ефективності реалізації стратегічного плану та його ризикованості , а зіставлення запропонованих до розгляду інвестиційних планів на основі уніфікованого підходу з використанням по можливості об'єктивних і перевіряти показників і впорядкування щодо ефективного і щодо менш ризикованого інвестиційного плану.
Список літератури
1 Волков О.І., Девяткин О.В. Економіка підприємства (фірми): Підручник.- 3-е изд., Перераб. і доп. ? М.: ИНФРА-М, 2009. - 601 с.
2 Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Економіка підприємства: Підручник для вузів.- 3-е изд., Перераб. і доп. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 718 с.
Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. ? М.: Юркніга, 2009. - 384 с.
Мінаков І.А. Економіка сільськогосподарських підприємств? М.: Колос, 2009. - 400 c.
Добринін В.А Економіка, організація і планування сільського господарства. ? М.: Агропромиздат, 2009. - 271 с.
6 Матюшкін В.Н. та ін Економіка і організація сільського господарства. ? Мн.: БГЕУ, 2010. - 407 с.
7 Волкова Н.А. Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. ? М.: Колос, 2009. - 240 с.
8 Петранева Г.А. Економіка сільського господарства і менеджмент. ? М.: Колос, 2009. - 325 с.
Андрєєв А.В., Боброва В.В. Шляхи підвищення ефективності господарської діяльності підприємств в сучасних умовах. ? М.: РДБ, 2010. - 325 с.
Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства.- 2009. - 534 с.
Зайцев Н.Л. Економіка промислового підприємства. ? М.: Іспит, 2010. - 428 с.
Казаков А.П. та ін Економіка. ? М:ИНФРА-М, 2009. - 602 с.
Камає...
