з оточуючих.
У «Горе від розуму», звичайно, картина інша.
Чацького оголошують божевільним з причин його морально-психологічної, ідеологічної чужесті фамусовскому суспільству, в його божевілля всерйоз ніхто не вірить, «божевілля» Чацького - знак знехтуваним, самотності; в той час як в Степанчиково в тій чи іншій мірі «божевільні» все, - але і в тому і в іншому випадку показаний ефект колективного гіпнозу, коли люди виявляються у владі загальної ідеї, загальної манії і втрачають здатність самостійно, тверезо і адекватно оцінювати ситуацію.
Слід звернути увагу і на те, що в комедії Грибоєдова теж є герой з іменем Фома Фомич - про нього Чацькому повідомляє Молчалін: «Ось сам Фома Фомич, знаком він вам? <...> При трьох міністрах був начальник відділення. Переведено сюди. <...> склад його тут ставлять в зразок! » Думається, що Достоєвський не випадково степанчковского «володаря дум» називає так само, як у Грибоєдова зветься автор «зразкових», за оцінкою Чацького, дурниць. Фома Фомич всіх в Степанчиково змусив схилятися своєму неіснуючому таланту, його мови не просто «ставлять в зразок», а тиражують, поширюють, формулюваннями його охоче користуються всі і навіть оповідач, який намагається протиставити себе ненормальному, навиворіт вивернути світу маєтку.
У «Селі Степанчиково» знаходимо і прямі текстуальні відсилання Достоєвського до комедії «Горе від розуму». Чацкий, що почав іронічне перерахування спільних знайомих, відповідає на уїдливу репліку Софії, що пропонує звести Чацького з тітонькою:
А тітонька? всі дівчиною, Мінервою?
Всі фрейліною Катерини Першої?
Вихованок і мосьок повен дім?
Ця побутова деталь у Достоєвського стане одним із засобів створення образу генеральші, яка у всіх епізодах повісті постає оточеній незліченною кількістю «своїх приживалок і мосьок» [3, 9], які не просто утворюють навколо неї натовп, але і дублюють її поведінку, підсилюють ефект від усіх вироблених нею дій. Наприклад, оповідач, описуючи складний характер генеральші, говорить про два її манерах злитися, одна з яких - красномовна: «Зрозуміло, відкривалося, що вона все давно вже заздалегідь передбачала і тільки тому мовчала, що примушена силою мовчати в» цьому будинку. «Але якщо б тільки були до неї шанобливі, якщо б тільки захотіли її заздалегідь послухатися, то і т.д. і т.д.; все це негайно підтакує зграєю приживалок, дівицею Перепеліцина і, нарешті, урочисто скріплялося Фомою Фомич » [3, 45] «Ахи і охи приживалок» [3, 139] - незмінний акомпанемент Крахоткіна - то мовчить, то верещали від глибокого потрясіння почуттів.
Коментар до образу генеральші, яка «процвітала в суспільстві приживалок, міських вестовщіц і фіделек» [3, 7] дає А.В. Архипова: «Можливо, образ генеральші Крахоткіна виник не без впливу сюжетів П.А. Федотова, який створив в 1844 р. серію малюнків »Хвороба Фіделькі і« Смерть Фіделькі, на яких зображена примхлива бариня, оточена слугами, нахлібницями і кімнатними собачками ».
Але цілком резонно припустити, що в образі генеральші є і сліди образу впливової в очах фамусовской компанії старухи Хлестовой з її «арапку-дівкою і собачкою».
Не залишив без уваги Достоєвський і фамусовское чиношанування. «Генеральша благоговіла перед своїм чоловіком. ...
