нального характеру - не різко виражене, але постійно випробовується почуття - фонове. У цьому одна з причин орієнтації на підтримку, потреби розуміння, людяності з боку уряду. З іншого боку, оскільки уряд не може захистити їх від воєн, розорення, стихійних лих, у росіян виникають соціальна апатія і органічне недовіру до уряду, до будь-якої влади, яка В«все одно обдуритьВ». p align="justify"> Друга група факторів, що сприяють виникненню тієї чи іншої політичної культури, - історичний досвід. Політична культура є продуктом і колективної історією системи, та індивідуальних історій життя її членів, так як корениться і в суспільних подіях, і в особистому досвіді. Особливий вплив на неї чинять глобальні історичні події, як попередні, так і ті, свідком яких стає індивід протягом усього життя. До них відносяться, перш за все, громадські перевороти, соціальні та політичні революції, внаслідок яких стійкі системи політичних традицій, установок, орієнтацій приходять в рух, трансформуються, розпадаються або замінюються новими. p align="justify"> На політичну культуру впливають також війни, економічні депресії та інші кризи, а також характер зовнішніх відносин країни - ступінь її безпеки від загрози навал, досвід спілкування з іншими народами.
Нарешті, в політичній культурі відбивається гострота поточної соціально-політичної конфронтації і зафіксовані в масовій свідомості типові форми її дозволу. Якщо ці форми гострі, то вони фіксуються в політичній культурі як найбільш В«законніВ» способи вирішення суспільних конфліктів. Якщо ж у вирішенні політичних суперечок переважав компроміс, то і політична культура набуває компромісний характер. У Росії конфронтація дуже гостра, і досі сильні криваві В«революційніВ» традиції, тому можливо виправдання з боку деяких верств населення насильницьких способів боротьби з урядом (події 3 - 4 жовтня 1993 в Росії, танки на вулицях Москви). Національна політична культура, таким чином, може сприяти в одних випадках загострення, а в інших - пом'якшення поточних подій. p align="justify"> Третя група чинників, що формують політичну культуру - соціально-економічні. Політичні орієнтації сильно варіюються відповідно до соціально-економічними характеристиками населення. Існує кілька каналів впливу соціальних факторів на політичні погляди. По-перше, політичний статус індивіда часто визначається його соціальним статусом, люди з різним становищем у суспільстві дотримуються і різних поглядів на політичне життя. По-друге, соціальний статус пов'язаний з рівнем освіти, люди з вищою освітою (важливо також технічним або гуманітарних), як правило, більш впевнені в своїх політичних здібностях і мудрості, краще інформовані про суспільні події, більш зацікавлені в участі в політиці, що веде , природно, до інших орієнтаціям. По-третє, різні соціальні характеристики припускають і різні уявлення про належні дії уряду в економічній, політичній, соціальній сфері і т.д. Наприклад, студенти, на відміну від більшості населення, виступають за більш рішучі реформи в економіці, демократизацію політичного життя. p align="justify"> І, нарешті, четверта група чинників впливу на політичну культуру пов'язана з існуючою політичною системою, характером політичного режиму. Активну політичну участь громадян неможливо в авторитарних режимах, це породжує невпевненість у своїх силах в політиці, низьку самооцінку людей як суб'єктів політичної дії (низький рівень зовнішньої політичної ефективності на відміну від внутрішньої, пов'язаної лише з психологічними мотивами). p align="justify"> Політичні орієнтації незмінно містять в собі більш-менш чітко виражену поведінкову спрямованість, тобто готовність практично діяти в напрямку зафіксованого відносини до дії. Через цю тенденцію орієнтації і перетворюються на дії. Хоча даний процес носить вкрай складний характер, в узагальненому вигляді можна сказати, що політична культура, подібно національному характеру, впливає на політичну поведінку двояко: безпосередньо і шляхом формування політичних думок. p align="justify"> При цьому роль політико-культурних факторів неоднакова в різних формах поведінки. Так, особливо велика роль орієнтації при соціально-осмисленому (целерациональном по веберовської термінології) поведінці. Ціннісно-обумовлене (ціннісно-раціональне) поведінка не вимагає від індивіда повного усвідомлення власних інтересів, адекватної оцінки ситуації. Воно засноване на самих загальних політичних орієнтаціях, обумовлених стійкою системою цінностей. Менш важлива роль орієнтації в традиційно-мотивованій (традиційному) поведінці, але й там є набір вже готових установок. Нарешті, і в афектований поведінці присутні орієнтації. Однак незважаючи на те, що тут вони можуть бути виражені яскравіше за все, дія часто не тільки не визначається ними, але й відбувається всупереч їм. p align="justify"> Крім прямого впливу на поведінку, політична культура впливає на нього за допомогою формування думок. Це відбувається наступним чин...
