Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції

Реферат Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції





ездіяльність);

) вимога заявника про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними.

До заяви додаються документи, зазначені АПК як обов'язкові додатки до позовної заяви, а також текст оспорюваного акта, рішення. За клопотанням заявника АС може призупинити дію оскаржуваного акта, рішення. p align="justify"> Справа про оскарження про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів МСУ, інших органів, посадових осіб розглядається суддею одноосібно. Термін розгляду таких справ не може перевищувати 3 місяців

АС сповіщає про час і місце судового засідання заявника, а також орган або посадова особа, які прийняли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), та інших зацікавлених осіб. Неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду справи, якщо суд не визнав їх явку обов'язковою. p align="justify"> Тягар доведення законності прийнятого акту, рішення лежить на що у справі органі або посадову особу які взяли акт, рішення.

За результатами розгляду справи арбітражний суд приймає одне з рішень:

) щодо визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними;

) про відмову в задоволенні заявленої вимоги.

Рішення АС підлягає негайному виконанню, якщо інші терміни не встановлені в рішенні суду.

40. Розгляд справ про оскарження нормативних актів


Розгляд таких справ здійснюється за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими в АПК.

Виробництво по справах про оскарження НПА порушується на підставі заяв зацікавлених осіб.

Громадяни, організації та інші особи, а також прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи вправі звернутися в АС із заявою про визнання нечинним НПА при дотриманні одночасно двох умов:

) оспорюваний НПА або окремі його положення не відповідають закону або іншому НПА, що має більшу юридичну силу;

) оспорюваний акт або окремі його положення порушують права і законні інтереси громадян, організацій, інших осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Заява про визнання НПА нечинним повинно відповідати вимогам, передбаченим АПК для позовної заяви. Крім того, в заяві повинні бути також зазначені:

) найменування органу, посадової особи, що прийняли оспорюваний НПА;

) назва, №, дата прийняття та інші дані про оспорюваному НПА;

) права і законні інтереси заявника, які, на його думку, порушуються цим оспорюваним актом або його окремими положеннями;

) назва НПА, який має більшу юридичну силу і на відповідність якому слід перевірити оскаржуваний акт або його окремі положення;

) вимога заявника про визнання оспорюваного акта нечинним;

) перелік документів.

До заяви додаються документи, зазначені АПК як обов'язкові додатки до позовної заяви, а також текст оспорюваного НПА. Подання заяви до АС не зупиняє автоматично дію оскаржуваної НПА. p align="justify"> Справа про оскарження нормативного правового акта розглядається колегіальним складом суддів. Термін розгляду таких справ не може перевищуватиме двох місяців з дня надходження заяви до суду. p align="justify"> АС сповіщає про час і місце судового засідання заявника, орган, який прийняв оспорюваний НПА, а також інших зацікавлених осіб. Неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи, якщо суд не визнав їх явку обов'язковою. p align="justify"> Арбітражний суд у справах про оскарження НПА не пов'язаний доводами, що містяться в заяві, і перевіряє оспорюване положення в повному обсязі.

Тягар доведення законності прийнятого акту лежить на що у справі державно-владному органі або посадову особу які взяли акт.

Відмова зацікавленої особи від своєї вимоги, визнання вимоги органом або особою, які взяли оспорюваний акт, не перешкоджають розгляду арбітражним судом справи по суті.

За результатами розгляду діла арбітражний суд приймає одне з рішень:

) про визнання оспорюваного акта або окремих його положень відповідними іншому НПА, що має більшу юридичну силу;

) про визнання оспорюваного акта або окремих його положень не відповідають іншому НПА, що має більшу юридичну силу, і не діючими повністю або в частині.

Рішення АС у справі про оскарження НПА набирає законної сили негайно після його прийн...


Назад | сторінка 45 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному ...
  • Реферат на тему: Порядок розгляду господарських (економічних) та інших справ за участю інозе ...