вання та розподілу фінансового результату, з описом нового методу обчислення фінансового результату, а також показана значимість правильно складеної облікової політики, за допомогою якої можна прямим шляхом варіювати фінансовим результатом організації.
У третьому розділі був проведено докладний фінансовий аналіз, за ​​результатами якого можна зробити наступні висновки. p> 1) Наприкінці 2004 року в організації, внаслідок 100% зносу, вибуло майна на 7389 тис. риб. Незважаючи на підвищення темпів зростання продажів, показник прибутковості продажів катастрофічно падає. На кінець звітного періоду спостерігається тенденція пониження величини іммобілізаційний активів, що позитивно позначається на ліквідності балансу. На обличчя явне підвищення питомої ваги короткостроковій дебіторської заборгованості, що свідчить в більшій мірі про підвищення термінів оплати реалізованої продукції, що є наслідком збільшення розмірів грошових коштів, абстрактних з обороту дебіторами. У порівнянні з 2003 роком, наприкінці 2004 року організація отримала, хоча і не значно, на 196 тис. руб. прибутку більше. Весь аналізований період характеризується підвищенням показника собівартості продукції, що випускається, цей говорить про те, що не тільки в даній організації, але і в цілому по країні стоїть гостра проблема диспаритету цін, в результаті якого, продукція сільського господарства оцінюється в багато разів нижче, ніж продукція промислового виробництва.
2) Стійкість фінансового стану організації залежить від співвідношення матеріальних оборотних засобів і величини власних позикових джерел їх формування. У нашому прикладі, перманентного капіталу організації недостатньо для покриття основного і оборотного капіталу, що свідчить про поганий фінансовий стан СПК В«ЧкаловськийВ». Відповідно до класифікації стійкості розглянута організація має мінімально допустиму (передкризову) стійкість в довгостроковій перспективі. При оцінці коефіцієнтів автономії та співвідношення позикових і власних коштів можна сказати, що організація не має достатню ступенем незалежність від позикових джерел, тобто запаси фінансуються в більшою мірою за рахунок зобов'язань, тому керівництву організації необхідно вишукати нові способи підвищення ефективності роботи підприємства, приймати орієнтацію на отримання більшого прибутку.
3) В результаті проведеного факторного аналізу методом ланцюгових підстановок, можна зробити висновок, що основним, і повністю визначальним фактором, негативно впливає на прибутковість продажів, є підвищення собівартості виробленої продукції. Оцінюючи вплив факторів на рентабельність використання капіталу, можна сказати, що більшою мірою, на від'ємне значення цього показник впливає фактор зниження прибутковості продажів. При оцінки рентабельності інвестицій, можна виділити особливість аналізованого періоду, і сказати, що лише в 2001 році залучення позикових джерел фінансування було економічно вигідним. Аналізуючи ліквідність балансу, можна зробити висновок, що на кінець 2004 року організація не здатна погасити поточну заборгованість кредиторів, і в найближчий проміжок часу вона не зможе поправити свою платоспроможність.
4) На підставі виробленого аналізу діагностики банкрутства, можна сказати, що СПК В«ЧкаловськийВ» за системою показників банкрутства У. Бівера, знаходиться в стані В«5 років до банкрутстваВ». Найбільш результативним був 2001 рік, коли організація мала стійкий фінансовий стан, а найменш результативним був 2003 рік, що характеризується кризовим станом. Все це свідчить про намітилися тенденціях поліпшення фінансового стані даної організації в 2004 році.
У четвертій чолі, з урахуванням даних проведеного аналізу, внесені практичні пропозиції щодо підвищення якості організації обліку фінансового результату і поліпшенню фінансового стану СПК В«ЧкаловськийВ».
Таким чином, можна зробити всеосяжний висновок про те, що передкризовий стан даної організації носить не одиничний характер у нашій країні. Рідко коли можна зустріти в Росії повністю успішну сільськогосподарську організацію. Все це говорить про те, що підйом економіки Російської Федерації необхідно починати з наведення порядку в сільськогосподарській галузі.
В
Список використаних джерел
1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Ч.1. від 30.11.1994 р. № 51-ФЗ. p> 2. Цивільний кодекс Російської Федерації. Ч.2. від 26.01.1996 р. № 14-ФЗ.
3. Податковий кодекс Російської Федерації. Ч.1. від 31.07.98 р. № 146-ФЗ.
4. Податковий кодекс Російській Федерації. Ч.2. від 05.08.00 р. № 117 - ФЗ.
5. Федеральний закон В«Про бухгалтерський облікВ» від 21.11.96 р. № 129-ФЗ.
6. Федеральний закон В«Про акціонерні товариства В»від 26.12.95 р № 208-ФЗ.
7. В«План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та інструкція по його застосуванню В». Затверджено наказом Мінфіну РФ від 31.10.00...
