сили сьогодні в Чечні, а завтра підтримає таких же терористів в інших наших республіках, поява яких не виключено. У відношенні Чечні потрібно відзначити, що без підтримки Заходом чеченських бойовиків ця республіка давно б стала на шлях миру і праці. Якщо Росія піде на поводу у Заходу і не боротиметься з сепаратистами усіма способами, то її просто не стане. Саме цього дехто хоче на Заході. p> У приклад часто ставляться дві країни - Німеччина і Туреччина (Османська імперія) потрапили свого часу під колеса історії та змирилися з втратою великодержавного статусу. Приклад Туреччини не зовсім зрозумілий. Вона до цих пір не визнає геноциду вірмен, що проводилося в 1915-1916 роках. Тоді загинуло майже 2 мільйони вірмен. З визнанням цього факту пов'язані багато питань гуманітарної компенсаційного характеру. 3. Бжезинський, виступаючи на симпозіумі в Москві в 2002 році, додав ще Англію і Францію, які свого часу теж пройшли стадію очищення від свого колоніального минулого. У них теж були колоніальні війни, типу чеченської, але, врешті-решт, вони дали підкореним територіям вільну. Ось і Росія повинна діяти так само і відпустити на свободу свої колонії, тобто струсити з себе республіки. Росію закликають повторити долю не тільки згаданої четвірки країн, справа йде набагато гірше - повторити долю СРСР. Тут укладено нерозв'язне протиріччя. З одного боку, висунуті умови для допуску Росії до кола загальновизнаних європейців не містять нічого дискримінаційного і орієнтуються на загальні правила. З іншого - в силу своєї специфіки Росія не може піти на виконання цих умов, бо це призвело б, в кінцевому рахунку, до її руйнування. Ось цю специфіку російського державного устрою наші європейські колеги намагаються не помічати. ​​
Німці, і взагалі європейці, не повинні ставити себе і нас на одну дошку, і не, тому що ми краще або гірше, а тому що ми інші. Вихідним пунктом для стратегічного партнерства Росії та Німеччини, якщо вже користуватися цим терміном, є відмова від нав'язування нам тих стандартів, які мають місце в Європейському співтоваристві. Такі міркування могли б здатися дивними, якщо б Європа завжди діяла в дусі своїх європейських критеріїв. Ставлення Європи до США не вкладаються у внутриевропейские трафарети. США не входять в ЄС і навіть не мають з ним звичайного для інших країн угоди про співпрацю, а долар і євро є конкурентами. США як безперечний лідер західного світу дозволяють собі багато чого з того, що не відповідає смаку європейців, але останні мовчать. Їх можна зрозуміти. Оскільки США стоять на захисті їхніх життєвих інтересів. Старий Світ прощає заокеанські "окремі недоліки". Сила і користь як і раніше залишаються найважливішими категоріями в міжнародних відносинах. Як тільки Європа усвідомлює захисне для себе значення Росії, то послідує зміна змістовної та пропагандистської політики щодо її.
А допоможуть їй у цьому майбутні труднощі континенту неекономічного характеру які потроху накопичуються. ...
