вному на нашому боці) не є якоюсь поступкою Німеччини та Заходу в цілому, воно свідчить про нормалізацію нашої внутрішнього економічного життя. Зі часом будуть врегульовані питання про закордонну В«рухомості колишнього СРСР у користь Росії, а не України. Не вічний спір і про переміщених художніх цінностях.
У великій політиці справа йде складніше. Йдеться про своєрідну внутрішньої конструкції Росії і частково звідси про різне ставлення до так званих загальнолюдських цінностям. Тут неминуча перманентна конфронтація з Німеччиною як частиною Європейського співтовариства. p> При оцінці становища в Росії іноземними діячами та організаціями одні цінності в їх судженнях часто превалюють над іншими, наприклад, права людини і права націй на самовизначення - над правом держави на цілісність і самозбереження. А ось тут поступок з боку Росії бути не може. Справа не в багатоетнічності Росії, де проживають 140 національностей. В Австралії, наприклад, їх, також 140. Світовий досвід вчить: багатонаціональні імперії, що сформувалися за національно-територіальною ознакою, мали звичай розвалюватися. З 200 сучасних країн лише 20 мають федеративну структуру і лише там, де вона грунтується на етнічно-територіальному принципі, існують великі проблеми. Звідси потрібно робити практичні висновки. Задамо майже, що риторичне питання: чому, наприклад, Німеччини на відміну від Росії не загрожує територіальний розпад, хоча вона є також федеративною державою, чому, наприклад, землі Баварія, Саксонія і Тюрінгія, які називають себе республіками, не можуть порівнюватися за своїм становищем з Татарстаном або Башкортостаном? Статус німецьких федеральних земель, де проживають в основному німці, не є джерелом небезпеки для німецького Федера-тизма, в той час як титульні нації в російських республіках в певних умовах віддадуть пріоритет своєї державності, а не федеральної.
Преамбули Конституції РФ і Основного закону Німеччини почасти подібні за формою, але разом з тим містять корінні відмінності. Якщо в першому документі Конституцію приймає анонімний багатонаціональний народ Російської Федерації, про в другому мова йде про німецькому народі, тобто про однонаціональними, монолітному об'єкті, для якого такого поняття, як державне відділення однієї його частини від цілого, що не існує. У той час як у Конституції РФ не віддається перевагу якійсь національності, і російський народ взагалі не згадується, статті Основного закону ФРН прив'язані до німців: "Все німці мають право ..." (ст. 8,9 "Кожен німець має ..." (ст. 33, п.1, 2). Для Німеччини минув повоєнний час, (1945 р.) показало наявність у земель однієї, а саме доцентрової тенденції, що завершилася об'єднанням країни. p> Росія внутрішньо роз'єднана на національні республіки, вона живе на пороховій бочці національного самовизначення, її цілісність чревата розривом і зсередини. У цьому твердженні немає жодного перебільшення. p> І що робить у цих умовах Захід? Він підтримує сепаратистські ...
