орення питань про способи збереження валютного єдності.
Співвідносячи складні інтеграційні процеси в Єврозоні, їх перспективи, слід зазначити, що в останні роки на просторах СНД все більше пробиває собі дорогу вельми позитивна тенденція до відновлення єдиного економічного простору, зруйнованого необдуманими і некомпетентними діями останніх керівників Радянського Союзу.
Формування Митного союзу трьома найбільшими республіками СНД - Білоруссю, Казахстаном і Росією - вельми значний крок у цьому напрямку. У разі приєднання до Митного союзу Киргизстану та України, якою намагаються перешкодити правлячі кола Заходу шляхом необгрунтованих обіцянок процвітання на основі інтеграції в рамках Євросоюзу, сталося б кардинальну зміну ситуації: єдиний митний простір поширилося б на основну частину колись єдиної країни.
Наступним логічним етапом інтеграції в рамках СНД могло б бути впровадження в грошовий обіг входять до Митного союзу країн єдиної валюти. При цьому для країн СНД впровадження єдиної валюти - більш органічний акт, ніж її використання в Єврозоні.
Справа в тому, що економіка країн СНД довгий час, протягом століть, формувалася як єдиний господарський механізм, в тому числі і на основі територіального поділу праці. У результаті на межреспубликанском рівні склалися взаємодоповнювані господарські комплекси, які, в цілому, зберегли своє значення аж до теперішнього часу. Це, а також той факт, що четвірка найсильніших економік СНД має приблизно однаковий рівень економічного розвитку, дозволяє стверджувати, що на її основі цілком можливо створення оптимальної валютної зони, яка б змогла стати важливим фактором соціально-економічного прогресу регіону.
Висновок
Сучасний світова економічна криза, проявився у формі погіршення основних економічних показників у більшості країн. І Європейський Союз - не виняток. Проводячи антикризову політику, провідні країни світу змінювали і акценти у зовнішньоекономічній політиці., Так як зовнішньоекономічна політика - один з основних макроекономічних інструментів, застосовуваний для прискорення або уповільнення економічного зростання всередині країни.
Практика багатьох країн світу довела безпосередній зв'язок здійснення макроекономічних реформ з реформами зовнішньоекономічної політики. Для підвищення конкурентоспроможності та динаміки економічного розвитку необхідно використання максимально ефективних засобів регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а також досягнення більшої відкритості національної економіки. Недоліки в системі регулювання зовнішньоекономічних зв'язків, неадекватна структура капіталовкладень, слабкість інституційної структури - все це негативно впливає на показники макроекономічної стабільності.
Для аналізу впливу світової економічної кризи на зовнішньоекономічну політику країн ЄС нами було обрано три напрями економічної політики країн ЄС: торгова, грошово-кредитна і сільськогосподарська. На основі проведеного аналізу можна зробити висновок, що не дивлячись на кризу в європейському регіоні формується цілісний соціально-економічний організм (економічний простір) з єдиною валютно-фінансовою системою, єдиної (в основному) правовою системою і найтіснішого координацією торгової та зовнішньоекономічної політики держав-членів .
Збільшення...