Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Система управління персоналом на підприємстві ВАТ "Гентом"

Реферат Система управління персоналом на підприємстві ВАТ "Гентом"





речовин в атмосферу від пересувних та стаціонарних джерел загрязненія2010-2012 гг.9, 0МеханікІсключеніе забруднень зливових водМеропріятія по зменшенню утворення, раціонального використання та правильного зберігання та захоронення відходів утворених предпріятіем2010-2012 гг.10, 5Гл. інженерСніженіе забруднення земельОзелененіе терріторіі2010-2012 гг.150, 0Гл. інженерСніженіе забруднення земельІтого181, 5

Витрати від впровадження заходів склали 181,5 тис. руб., в т. ч. в 2010р.- 40,2 тис. руб., В 2011 р. - 59,8 тис. руб., В 2012 р. - 81,5 тис. руб. Платежі за забруднення навколишнього середовища склали: в 2010 р. - 80,5 тис. руб., В 2011 р. - 88,1 тис. руб., А в 2012 р. - 102,6 тис. руб.

Економічний ефект від впровадження заходів з охорони навколишнього середовища розраховується за формулою:


К еф=П р / (Т зат + К вл * К еф.в стр.), (4.7)

де П р - платежі за забруднення навколишнього середовища;

Т зат - 10% від капітальних вкладень (витрат від упровадження заходів);

До вл - витрати від впровадження заходів (капітальні вкладення);

До еф.в стр - коефіцієнт ефективності в будівництві.

Розрахуємо економічний ефект від впровадження заходів з охорони навколишнього середовища у ВАТ «Гент» в табл. 4.14.


Таблиця 4.14

Економічний ефект від впровадження заходів з охорони навколишнього середовища у ВАТ «Гент»

ПоказательДо впровадження 2011 р. Після впровадження 2012 г.Платежі за забруднення навколишнього середовища, тис. руб.88, 1102,6 Витрати від впровадження заходів, тис. руб.59, 881,5 Витрати від впровадження заходів (10% від капітальних вкладень), тис. руб.5, 988,15 Коефіцієнт ефективності в строітельстве0, 120,12 Економічний ефект від впровадження заходів1, 461,24

На підставі табл. 4.14 можна зробити висновок, що за 2011-2012 рр.. спостерігається зростання плати за забруднення навколишнього середовища. Економічний ефект від впровадження заходів за аналізований період зменшився і в 2012 р. склав 1,24 руб. на 1 руб. вкладень. Це говорить про те, що платежі за забруднення навколишнього середовища перевищують суму, витрачену на заходи з охорони навколишнього середовища.

Висновок. Екологічні та природоохоронні проекти пов'язані з вирішенням завдань щодо екологічної безпеки, виконанням природоохоронних заходів, необхідних за законом або згідно політиці компанії. Це вкладення в устаткування і заходи, призначені для контролю за навколишнім середовищем, очищення стоків і т. п. ці проекти не мають метою збільшення доходів підприємства. Основне завдання цих проектів - дотримання нормативів допустимого процесу. Основний критерій для їх оцінки - вартість витрат на виконання відповідних заходів.

Проектні заходи економічно не вигідні. Економія від їх впровадження настільки мала, що виробничі витрати не окупаються. Однак з соціальної точки зору наші проектні рішення доцільні, тому що вони допомагають не посилювати екологічну ситуацію в місті.

Підприємству необхідно розробити нові заходи, завдяки яким відбудеться зменшення плати за забруднення навколишнього середовища.



Висновок



Назад | сторінка 46 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ефективність заходів з охорони навколишнього середовища. Проектування замк ...
  • Реферат на тему: Збір та аналітична обробка даних про підприємство &ІркАЗ-СУАЛ& і здійснюван ...
  • Реферат на тему: Розрахунок плати за забруднення навколишнього середовища
  • Реферат на тему: Забруднення навколишнього середовища промисловими підприємствами та захист ...
  • Реферат на тему: Віді джерел Забруднення навколишнього середовища