нції. Тюмень, 19-20 листопада 2004 р. - М.: Видавнича група «Юрист», 2005. - 896 с.
. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб. та науково-практ. посібник./Ю.А. Тихомиров.- М., 2000.
. Топорнин Б.Н. Система джерел права: тенденції розвитку / / Судова практика як джерело права / Б.М. Тропінін.- М., 2005. - С.36.
. Ульянов В.І. Сложноустроенние суб'єкти Російської Федерації в системі федеративних відносин./В.І. Ульянов.- Тюмень: ТГУ, 2006. - 184 с.
. Умнова І.А. Федералізм і конституційне правосуддя в Росії / І.А. Умнова.- М.: РАН. Ін-т науч. інформ. по товариств, наукам, 2005. - 92 с.
. Харитонова М.М. Перспективи еволюції конституційного контролю: зарубіжна і вітчизняна практика / М.М. Харитонова / / Право і політика.- 2005. - N 11; Право і політика.- 2006. - N 1
. Цалієв А.М. Удосконалення законодавства - найважливіша умова організації та діяльності Конституційних (статутних) судів / А.М. Цалієв / / Державна влада і місцеве самоврядування.- 2006. - N 1
. Цалієв А.М. Судова плутанина триває / А.М. Цалієв / / Вісник Статутного суду Санкт-Петербурга.- 2004. - № 1 (7).- С.184, 187.
. Чепурнова Н.М. Судовий контроль в Російській Федерації: проблеми методології, теорії і державно-правової практики / Н.М. Чепурнова.- Ростов-н / Д, 1999. - С.71 - 73.
. Шафір М.А. Компетенція Союзу РСР і союзної республіки (конституційні питання) / М.А. Шафір.- М., 1968. - С.219-220.
. Шуберт Т.Е. Поняття і становлення конституційного контролю в СРСР / / Актуальні проблеми правової перебудови / Т.Е. Шуберт.- М., 1990. - 337 с.
. Шульженко Ю.Л. Конституційний контроль в Росії / Ю.Л. Шульженко.- К.: Ін-т держ. і права РАН, 1995. - 176 с.
. Ебзеев Б.С. Конституційне правосуддя в Росії: Системність і роль в забезпеченні єдності і цілісності Російської держави / / Конституційне правосуддя в Російській Федерації: правове регулювання, досвід, перспективи./Б.С. Ебзеев.- Казань, 2005. - С.15.
. 3. Матеріали судової практики
. Про відкладення розгляду справи про перевірку конституційності ряду положень Статуту Тюменської області: Визначення Конституційного Суду Російської Федерації від 17 липня 1996 / / Відомості Верховної Ради України.- 1996. - № 31.- Ст.3837.
. У прийнятті до розгляду запитів про перевірку конституційності ч.1 ст.27 ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації» відмовлено, так як конституційно-правовий зміст цієї норми відповідає призначенню конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ як судових органів конституційного (статутного) контролю, які здійснюють свої функції в якості судів суб'єктів РФ як складової частини єдиної судової системи РФ: Визначення Конституційного Суду РФ N 103-О від 06.03.2003 / / СЗ РФ.- 2003. - № 17. - Ст.1658.
. За запитами Державних Зборів Республіки Башкортостан і Держав. Ради Республіки Татарстан про перевірку конституційності частини 1 статті 27 Федерального конституційного закону" Про судову систему Російської Федерації: Визначення Конституційного Суду Російської Федерації від 6 березня 2003 / / Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 17. - Ст.1658.