лосуючи за таку партію, часто не знає, за що саме він голосує в кінцевому підсумку, так як невеликі партії вступають в коаліції у представницькому органі, він голосує як би за В«напівфабрикатВ» програми;
В«-В» багатопартійність нерідко веде до відсутності стабільної парламентської більшості, на яке могло б спертися уряд. Часто формуються коаліційні уряди, де виникають конфлікти (наприклад, в Італії, де існує така система, часом змінювалося до 4-5 урядів на рік). p align="justify"> В«-В» непомірна багатопартійність не сприяє інтеграції суспільства, оскільки партії часом представляють несумісні навіть по основним цінностям програми.
Помірна багатопартійність (виділяти її запропонував французький політолог Р-Ж Шварценберг) характеризується тим, що в державі існує велика кількість партій, але вони схильні укладати між собою довготривалі союзи, які виступають в якості суб'єктів партійної боротьби. Класичним прикладом тут може служити Франція, де традиційно існує блок лівих і блок правих. p align="justify"> Двопартійна система .
Про її існування можна говорити, коли в країні існує дві великих партії, кожна з яких має шанс завоювати більшість на виборах. Класичний приклад - США (до речі, американці стверджують, що це найстабільніша система)
Двопартійність не означає, що існують тільки дві партії. Не виключається можливість існування ще кількох дрібних партій. p align="justify"> Французький політолог Ж. Шарло виділяє досконалу і недосконалу двопартійність.
Зробленої двопартійної він вважає таку партійну систему, при якій дві політичні партії в сумі збирають більше ніж 90% голосів на виборах. (Така система існує у Великобританії). p align="justify"> Недосконала двопартійність - це так звана В«система двох з половиною партій", коли дві провідні партії збирають на виборах менше 90% голосів), тому перемога залежить від третьої більш дрібної партії (від того, до кого вона примкне). p align="justify"> Отже, розглянемо основні переваги (В«+В») і недоліки (В«-В») даної системи :
В«+В» двопартійність спрощує процес агрегування інтересів громадян. Щоб завоювати більшість, кожна партія вже не може орієнтуватися на вузькі соціальні верстви, в програми включаються досить узагальнені вимоги, тому відмінності в них згладжуються. p align="justify"> В«+В» виборець тут голосує не за В«напівфабрикатВ», а за готовий і цілком конкретний продукт. p align="justify"> В«+В» двопартійність гарантує більшу стабільність, ніж багатопартійна система. p align="justify"> В«+В» двопартійна система, як правило, орієнтує суспільство на одні й ті ж цінності (бо кожна партія прагне консолідувати під своїм прапором все суспільство), тим самим відбувається інтеграція соціуму, зближуються позиції різних соціальних груп. p align="justify"> В«-В» при двопартійній системі у своїй агітації партії нерідко роблять акцент на критиці опонента, а не на змістовній частині програми. p align="justify"> В«-В» велика увага приділяється театралізованої, зовнішній стороні політики. p align="justify"> В«-В» відсутність серйозних відмінностей у програмі партій, що претендують на охоплення всього суспільства, знижує можливість вибору для громадян
В«-В» деякі інтереси громадян періодично взагалі не захищаються
) Багатопартійна система з домінуючою партією. p align="justify"> Згідно Морісу Дюверже, така система характеризується двома основними рисами:
Одна партія явно випереджає своїх конкурентів протягом тривалого часу.
Партія прагне ототожнити себе з усім суспільством.
У такій системі є своя перевага - вона забезпечує стабільність, передбачуваність і спадкоємність. Але є і не менш очевидні мінуси: відсутність опозиції і серйозної критики, закритість, ігнорування проблем певних верств населення (інтереси яких відображають дрібні партії)
неконкурентні партійні системи .
До таких належать партійні системи, де конкуренція між партіями неможлива з якихось причин.
Тут теж можуть бути багатопартійні системи. Але за однієї з партій в Конституціях таких країн закріплювалася керівна роль, що зводило конкуренцію нанівець. p align="justify"> Об'єктивно неконкурентною є однопартійна система. Тут партія бере на себе державні функції і фактично контролює весь державний апарат. br/>
38. громадські організації та рухи. Їх роль у політиці
Громадські організації та рухи є найважливішим елементом громадянського суспільства. Під В«організацієюВ» розуміється штучне об'єднання інституціонального характеру, що має певний соціальний статус. p ali...
