ації. p> Раннє виявлення та фіксація проблем в більшості випадків можливі тільки за допомогою аналізу фінансового стану. На жаль, сучасні методики не позбавлені недоробок, і або поглиблений аналіз діяльності організації дозволяє зробити висновок про наступив кризі, або безпосередній прояв всі наростаючих кризових тенденцій фіксує факт проблемності організації. p> Серйозний вплив на діяльність організацій надає зовнішня середу, викликана проведенням макроекономічної політики. Незважаючи на те, що високі темпи інфляції можуть принести відносну тимчасову вигоду, в економіці в цілому вони породжують невизначеність і значні втрати національного багатства, які з часом обов'язково відіб'ються на стані підприємств. Жодна фінансова система не може залишатися прибутковою у довгостроковій перспективі за наявності значних проблем у виробничого сектора. p> При виробленні заходів антикризового управління проблемними вітчизняними підприємствами слід враховувати зарубіжний досвід розвинених країн.
Для подолання негативних ситуацій необхідний комплексний підхід, який включає усунення як зовнішніх, так і внутрішніх причин проблемності. Недосконалі внутрішні облікові норми і стандарти можуть стати серйозною причиною появи утруднень у організацій. Удосконалення вітчизняної системи бухгалтерського обліку і звітності з метою забезпечення максимальної прозорості та платоспроможності бажано проводити відповідно до міжнародних стандартів, але з урахуванням вітчизняних умов. p> Однак окрім заходів, спрямованих на підвищення ефективності роботи самого підприємства, необхідно вирішити питання списання з балансів проблемних підприємств простроченої заборгованості по централізованим кредитах. p> Дозвіл перерахованих проблем здатне поліпшити стан платоспроможності проблемних підприємств, однак для запобігання подальшого зростання їх числа необхідна розробка і прийняття комплексу заходів з діагностики стану закладів, бухгалтерської звітності та оздоровленню підприємств на ранніх стадіях проблемності.
Аналіз фінансового стану ВАТ В«МінскдревВ» виявив, що частка оборотних коштів в активах в 2008 році склала 0,68, у 2009 - 0,74, у 2010 - 0,72. Це говорить про те, що капітал ВАТ В«МінскдревВ» на 68%, 74% і 72% відповідно складається з оборотних коштів, що дає непогану мобільність. p> Зростання частки запасів в оборотних активах з 0,08 до 0,1 в період 2008 - 2010 рр.. свідчить про зниження маневреності капіталу. p> Мобільність власного оборотного капіталу на всьому протязі досліджуваного періоду має вкрай низьке значення, тобто підприємство відчуває брак коштів у власному оборотному капіталі.
Негативним моментом даного аналізу є зниження середньої виручки від реалізації продукції з 581 млн. руб. в 2008 р . до 760 в 2010 р . p> На кінець звітного періоду зменшилась заборгованість банкам та...
