доводи, що приводяться;
аргументація припускає розумність тих, хто її сприймає, їх здатність раціонально зважувати аргументи, приймати їх чи заперечувати.
Переконання як предмет теорії аргументації. Теорія аргументації вивчає ті різноманітні дискурсивні (розумове) прийоми, які дозволяють підсилювати або змінювати переконання аудиторії. Переконання - одна з центральних категорій людського життя і діяльності, і в той же час це складна, суперечлива, насилу піддається аналізу категорія.
Переконання вивчається багатьма науками: психологією, логікою, лінгвістикою, філософією, риторикою, теорією соціальної комунікації та ін Особливе місце серед них займає теорія аргументації, що систематизує й узагальнююча те, що говорять про переконання інші дисципліни. Ця теорія відповідає на такі питання, як: способи обгрунтування і спростування переконань, залежність цих способів від аудиторії і обговорюваної проблеми, своєрідність обгрунтування в різних областях мислення та діяльності - від природних і гуманітарних наук і до ідеології, пропаганди і мистецтва.
Аргументи можуть наводитися не тільки на підтримку тез, які здавалися щирими, але й на підтримку завідомо неправдивих або невизначених тез. Аргументовано відстоюватися можуть не тільки добро і справедливість але і те, що здається або згодом виявиться злом.
Підстави прийняття висловлювань можуть бути дуже різними. Одні висловлювання приймаються, оскільки здаються вірними описами реального стану справ, інші приймаються як корисних порад, треті - як ефективних оцінок чи норм і т. д. Неможливо створити повний перелік підстав прийняття висловлювань або їх груп. Існують певні прийоми, що дозволяють з тією чи іншою ймовірністю спонукати людину прийняти одні твердження і відкинути інші. У числі таких добре відомих прийомів - посилання на емпіричні дані, на існуючі логічні докази, на певні методологічні міркування, на виправдала себе часом традицію, на особливо проникливу інтуїцію або щиру віру, на здоровий глузд чи на смак, на причинний зв'язок або зв'язок мети і засоби і т. д.
Класифікація способів аргументації. Універсальна та контекстуальна аргументація. В якості підстави класифікації пропонується використовувати характер аудиторії, на яку поширюється вплив аргументації. Тоді всі способи аргументації можна розділити на універсальні і контекстуальні.
Універсальна аргументація застосовна в будь-якій аудиторії. До універсальних способам аргументації відносяться пряме (емпіричне) підтвердження, непряме емпіричне підтвердження (зокрема, підтвердження наслідків), різноманітні способи теоретичної аргументації: дедуктивное обгрунтування, системна аргументація, методологічна аргументація і ін
Контекстуальна аргументація ефективна лише в певної аудиторії. Контекстуальні способи аргументації охоплюють аргументи до традиції і авторитету, до інтуїції і віри, до здорового глузду і смаку та ін
Кордон між універсальною і контекстуальної аргументацією відносна. Способи аргументації, на перший погляд універсально застосовні, можуть виявитися неефективними в конкретній аудиторії. І навпаки, деякі контекстуальні аргументи, подібні аргументам до традиції або інтуїції, можуть виявитися переконливими чи не в будь-якій аудиторії.
Універсальна аргументація іно...
