агматично ставився до можливості спілкування з ним під час хрестового походу. Шепард показує, що, принаймні, у 1097 році, Боемунд був зацікавлений у співпраці з Олексієм Комніним. Наприклад, Анна Комніна стверджує, що Боемунд присягнув імператору з радістю: «Покликавши до себе Боемунда, імператор і йому запропонував принести звичайну у латинян клятву. Боемунд розумів своє становище, знав, що не походить від знатних предків і не має ні грошей, ні, внаслідок цього, великого війська - з ним прийшли лише нечисленні кельти; крім того, Боемунд взагалі був брехливий за природою і тому з великою готовністю підкорився волі самодержця ». Безумовно, Алексіада є працею, написаним кілька десятиліть після подій хрестового походу, в 40-х рр.. XII в .. З іншого боку, Шепард наводить й інші докази. Боемунд змусив Раймунда Сен-Жілльского принести клятву імператору, як про це написано в «Діяннях франків». Як написано в Алексіада, Боемунд змусив зробити те ж саме і Танкреда. У «Діяннях франків» йдеться про те, що вся провізія була переправлена ??під Никею через посередництво Боемунда. Тільки Боемунд був запрошений на персональну зустріч з імператором. Автор «Діянь франків» згадує також якісь зобов'язання Боемунда перед імператором ще до вступу військ італійських хрестоносців до Константинополя. Таким чином, Боемунд, можливо, намагався провести свої власні інтереси, укладаючи з імператором договір, про який в «Діяннях франків» говориться як про «необхідність». Загальний антивізантійський стиль хроніки не заважає говорити про це: нормани могли не любити візантійців, але ставитися при цьому прагматично до можливості виграти від співпраці з ними.
Варто додати, що мавзолей Боемунда а місті Каносса італійської області Апулія побудований у візантійському стилі, в той час як міський ансамбль у цілому побудований в традиціях західних країн. Чи не є причиною цього той факт, що у Боемунда могли бути амбіції на землі, що раніше належали Візантії, і які хрестоносці могли відвоювати? Анна Комніна згадує, що Боемунд попросив у імператора титул доместика Сходу, тобто головнокомандувача східній армією. У «Діяннях франків», при цьому, згадується договір, згідно з яким Боемунду були обіцяні землі в районі Антіохії. Таким чином, Боемунд, можливо, бажав утвердитися на Сході. Потрібно також згадати, що Боемунду могло не складати праці спілкування з греками. Він міг знати грецьку мову, проживаючи в місцевості, де залишалося багато греків. Жан Флорі пише про те, що знання греків і арабів в повсякденному житті могло посприяти його участі в хрестовий похід. Так, у Боемунда був ряд володінь в Італії, в тому числі і Барі, але амбіції Боемунда могли бути набагато значніше. До того ж, його становище в Італії було д?? Статочно нестабільним. Розалінд Хілл в своїй статті наводить вагомі докази на користь того, що імператор в значній мірі розраховував на графа Раймунда Сен-Жілльского, однак, нічого не заважало імператору співпрацювати відразу з багатьма ватажками першого хрестового походу.
У кожному разі, ряд операцій було здійснено за допомогою візантійців. Наприклад, перехід через Босфор, провізія в Малій Азії, гіди в Малій Азії. Взяття міста Нікеї було здійснене за підтримки імператорських військ, про що говорить цілий ряд хроністів.
Імператор же, добре проаналізувавши ситуацію, зрозумів, що необхідно користуватися моментом, коли мусульмани ослаблені, щоб відвоювати ряд територій в Ма...
