стання знака , а не у ряді Друкований органів.
.4 Проблеми суднового РОЗГЛЯДУ справ у спорах, пов язаних Із ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності
В Україні Вже трівалій годину зберігається тенденція до Збільшення у господарських судах кількості справ у спорах, пов язаних Із ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності. Так, ЯКЩО у 2004 году надійшло 49 СКАРГА то у 2011 - 196. Найбільша кількість Розглянуто справ у сфере інтелектуальної власності, як и раніше, пов язана з Вимогами про Визнання Недійсними свідоцтв на торговельні марки (знаки для товарів и услуг) з підстав їхньої невідповідності умів Надання правової охорони.
Ця статистика переконує, что законодавство України та організаційні заходь Щодо Підвищення професійної підготовкі Суддів ї узагальнення судової практики Зі справ цієї категорії, здійснені віщим Господарсько судом, Вже дозволяють власникам найти в господарських судах належний захист прав І Закону інтересів .
Як вважають фахівці в сфере інтелектуальної власності, в загально вігляді право на захист можна візначіті як НАДАННЯ правомочній особі можлівість! застосування ЗАХОДІВ правоохороних характером з метою Відновлення порушеннях права цієї особини або право, что оспорюється.
Іноземні ПІДПРИЄМСТВА та організації такоже мают право Звертатися до господарських судів з Огляду на встановленного Підвідомчість и підсудність господарських спорів за ЗАХИСТ своих порушеннях або оспорюваними прав и охоронюваних законом інтересів.
Смороду мают процесуальні права и обов язки Нарівні з вітчізнянімі підприємствами и організаціямі України.
Ефективний захист прав інтелектуальної власності всегда потребував наявності спеціалістів найвищої кваліфікації І, до того ж, чи не позбав фахівців у сфере права, альо й у других Галузії знань.
Свідчення тому - практика роботи касаційної інстанції, яка после перевіркі! застосування Попередніми Судовими інстанціямі норм права, в тому чіслі й процесуального, вимушена внаслідок їх Порушення скасовуваті Прийняті Зі справи решение та передаваті їх на новий Розгляд до судів Першої чі апеляційної інстанції.
Безумовно, УСІ помилки в застосуванні норм процесуального права, Які зустрічаються в судовій практіці, детально проаналізуваті Неможливо, альо найбільш Актуальні з них - звітність,.
Структурно їх можна розділіті на Дві основні групи:
помилки, пов язані з недолікамі підготовкі до Подання покличу;
помилки, что трапляються безпосередно во время суднового РОЗГЛЯДУ спорів.
Найактуальніші помилки Першої групи пов язані з неналежнім викладеня позивачем змісту позовних вимог, вибраному | невідповідного засоби захисту порушеннях права, невізначеністю про єкта захисту, між та увазі Порушення.
На стадії суднового РОЗГЛЯДУ характерними є помилки, пов язані з Просування справи, призначеня и проведенням судових експертиз, оцінкою вісновків експертів. Щодо невізначеності позовних вимог та неналежного оформлення їх Зміни, то наочним прикладом НАСЛІДКІВ цього є спір, з приводу можливости Порушення прав власника зареєстрованого знака для товарів и услуг (словесне позначення «Акваторія»).
Так, ТОВ «Б» реалізовувало питна столо...
