о випливають з трудових, цивільних чи інших договірних відносин, для здійснення правомочностей щодо розпорядження, управління, зберігання, перевезення, ремонту, тимчасовому користуванню тощо. Іншим відмітною ознакою аналізованих складів злочинів є характер повноважень, переданих винній особі. Так, при шахрайстві майно передається в повну власність, в той час як при привласненні або розтраті майно передається в цілях господарського відання розпорядження, управління, доставки, зберігання, реалізації тощо. Таким чином, як привласнення або розтрата ввіреного винному майна має кваліфікуватися незаконне безоплатне звернення у свою власність або власність іншої особи майна, що перебуває у правомірному володінні винного, який в силу посадових обов'язків, договірних відносин або спеціального доручення державної чи громадської організації здійснював щодо цього майна правомочності щодо розпорядження, управління, доставці або зберіганню (комірник, експедитор, агент з постачання, продавець, касир та інші особи). ;
Найбільш тісно шахрайство стикається з таким складом злочину як заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, передбаченим ст. 165 КК РФ. Зазначені посягання подібні між собою, перш за все, за способом вчинення суспільно небезпечного діяння, проте відрізняються механізмом вилучення винним незаконної майнової вигоди. Якщо при шахрайстві, як і при іншій іншій формі розкрадання, відбувається вилучення майна у власника і його подальше незаконне поводження на користь винного або інших осіб, то при заподіянні майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою такого вилучення не відбувається. У цьому злочині відсутній такий властивий розкрадання ознака як вилучення майна з готівкових фондів того чи іншого власника, тобто не відбувається зменшення готівкової маси майна, що належить власнику або перебуває у іншого законного власника. У результаті таких дій власнику завдається шкода у вигляді так званої упущеної вигоди.
Від шахрайства слід відрізняти заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання (стаття 165 КК РФ). В останньому випадку відсутні у своїй сукупності або окремо такі обов'язкові ознаки шахрайства, як протиправне, вчинене з корисливою метою безоплатне остаточне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного чи користь інших осіб. При вирішенні питання про те, чи є в діях особи складу злочину, відповідальність за яке передбачена статтею 165 КК РФ, суду необхідно встановити, чи заподіяно власнику чи іншому власникові майна реальний матеріальний збиток або збиток у вигляді упущеної вигоди, тобто неодержаних доходів, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене шляхом обману або зловживання довірою. Обман або зловживання довірою з метою отримання незаконної вигоди майнового характеру може виражатися, наприклад, у поданні особою підроблених документів, які звільняють від сплати встановлених законодавством платежів (крім зазначених у статтях 194, 198 і 199 КК РФ) або від плати за комунальні послуги, у несанкціонованому підключенні до енергомереж, що створює можливість неврахованого споживання електроенергії або експлуатації в особистих цілях ввіреного цій особі транспорту. Протиправне безоплатне звернення майна, довіреного особі, на свою користь або користь інших осіб, завдала збитки власнику чи іншому законному власнику цього майна, має кв...
