на харчування. Виявляється, багаті платять за продовольство всього 5-7%. Чим бідніша індивід, тим більша частка доходу витрачається у нього на харчування, і навпаки. p align="justify"> Сутність соціальної нерівності полягає в неоднакове доступі різних категорій населення до соціально значущих благ, дефіцитних ресурсів, ліквідним цінностям. Сутність економічної нерівності полягає в тому, що меншість населення завжди володіє більшою частиною національного багатства. Іншими словами, найвищі доходи отримує найменша частина суспільства, а середні і найменші - більшість населення. Останні можуть розподілятися по-різному. У США найменші доходи отримує, як і найбільші, меншість населення, а середні - більшість. У Росії сьогодні найменші доходи отримує більшість, середні доходи - відносно велика група, а найвищі - меншість населення. Відповідно піраміду доходів, їх розподіл між групами населення, іншими словами, нерівність, у першому випадку можна зобразити у вигляді ромба, а в другому - конуса. У результаті ми отримаємо профіль стратифікації, або профіль нерівності. p align="justify"> За офіційними даними в 1992 р., в США біля межі бідності проживало 14% всього населення, в Росії - 80%, багатих було відповідно 6 і 3%, а ті, кого можна віднести до благополучних або середньому класу, становили відповідно 80 і 17%.
2.4 Вимірювання бідності
Якщо нерівність характеризує суспільство в цілому, то бідність стосується лише частини населення. Залежно від того, наскільки високий рівень економічного розвитку країни, бідність охоплює значну або незначну частину населення. Як ми бачили, в 1992 р. в США до бідних відносили 14% населення, а в Росії - 80%. p align="justify"> Масштабом бідності соціологи називають частку населення (зазвичай висловлену у відсотках), що проживає у офіційної риси чи порога бідності. Для позначення масштабу бідності застосовуються також терміни "рівень бідності", "кордони бідності" і "коефіцієнт бідності". p align="justify"> Поріг бідності - це сума грошей (зазвичай виражається, наприклад, в доларах або рублях), офіційно встановлена ​​в якості мінімального доходу, завдяки якому індивід або сім'я в змозі придбати продукти харчування, одяг і житло. Його також називають "рівнем бідності". У Росії він отримав додаткову назву - прожитковий мінімум. p align="justify"> Вперше поріг бідності встановили англійські соціологи Ч.Бут і С. Раунтрі в 90-ті роки XIX століття. Тоді він дорівнював 1 фунту стерлінгів на тиждень. Багато це чи мало, залежить від того, що можна купити на ці гроші. p align="justify"> Очевидно, що масштаб бідності і поріг бідності тісно пов'язані між собою. Чим вище планка вимог, тим більше людей опиняється за межею бідності. І навпаки. У 1992 р. поріг бідності для американців становив 6900 дол на рік, а 1988 - 6024 дол на індивіда і 9432 на сім'ю [14, с.189]. У грудні 1992 р. для росіян прожитковий мінімум на індивіда становив 4300 руб. на місяць [13, с.161].
Економічна комісія ООН відносить до найбідніших верств тих, у кого сімейний дохід становить 2/3 середньо національного доходу. Прийнята ще одна методика: бідними вважають тих, чий дохід становить менше 50% середовищ-ненаціонального доходу. p align="justify"> Межі бідності змінюються в історичному часі. Раніше людство жило багато гірше і чисельність бідних була вище. В античній Греції 90% населення за мірками того часу проживало в бідності. В Англії епохи Відродження близько 60% населення вважалося бідним. У XIX столітті масштаб бідності скоротився до 50%. У 30-ті роки XIX століття тільки третина англійців ставилася до бідних, а через 50 років - всього 15%. Сьогодні коефіцієнт бідності досяг 10% 115, с.135]. За влучним зауваженням Дж. Гелб-рейта, минулого бідність була долею більшості, а сьогодні - меншини. Але так відбувається не скрізь. У СРСР в 70-80-ті роки бідних було незначна меншість. Однак після "шокової терапії" 1992 ними виявилося значна більшість населення. p align="justify"> Слід зазначити, що не тільки в різних країнах, але в одній і тій же країні поріг бідності розраховується по-різному. Все залежить від того, для яких цілей це робиться: для цілей статистики потрібна одна формула, для органів соціального забезпечення інша, для опозиції, виставляє правлячу коаліцію в невигідному світлі, третя. Ось і виходить, що держава трохи применшує число бідних в країні, щоб виставити себе у вигідному світлі і витрачати трохи менше грошей на допомогу нужденним. Опозиція ж зазвичай перебільшує навіть ту цифру, яку показує "безпристрасна" статистика. p align="justify"> В СРСР не існувало єдиного методу вимірювання рівня бідності. Залежно від цього, що виступало критерієм, виходили самі різні, протилежні результати. У 1991 р. Держкомстат СРСР визначив, що за межею бідності перебуває 30% населення країни. У цей же самий час незалежні експерти дали іншу цифру -80%. p align="justify"> Прожитковий мінімум регул...
