х рр.. ТЛН, 1989. p> 22. Назіров Р.Г. Фабула про мудрість божевільного в російській літературі// Російська література 1870-1890 років. Вип.13. Свердловськ, 1980.С.94-70. p> 23. Нельс С.М. В«Комічний мученикВ»: (До питання про значенні образу нахлібника і блазня у творчості Достоєвського)// Російська література. № 2. 1972. С.125-133. p> 24. Прижов І . 26 московських пророків, юродивих, дур і дурнів і інші праці з російської історії та етнографії. Спб: В«ЕзроВ», 1996. p> 25. Сузі В.М. Тютчевское в поемі Івана Карамазова В«Великий інквізиторВ»// Нові аспекти у вивченні Достоєвського: Збірник наукових праць/За ред. В.Н. Захарова. Петрозаводськ, 1994. С.171-192. p> 26. Тороп П.Х. Симультанность і діалогізм в поетиці Достоєвського// Учений. зап. Тарт. ун-ту. Вип. 641. Структура діалогу як принцип роботи семіотичного механізму. Тр. з знаковим системам; XXII. Тарту, 1987. p> 27. Федотов Г. Святі Давньої Русі. Ростов-на-Дону: Фенікс, 1999. p> 28. Фрейденберг О.М . Терсіт// яфетичної збірник. VI. Л., 1930. С.231-253
29. Фрідлендер Г.М. Реалізм Достоєвського. М.: Наука, 1964. p> 30. Чирков Н.М . Про стиль Достоєвського: Проблематика. Ідеї. Образи. М.: Наука, 1967. br clear=all>
[1] Лихачов Д.С. Панченко А.М. Понирко Н.В. Сміх Давньої Русі. Л.: Наука, 1984. С. 88. /Span>
[2] Іванов В.В. Поетика чину// Нові аспекти в вивченні Достоєвського: Збірник наукових праць/За ред. В.Н. Захарова. Петрозаводськ, 1994. /Span>
[3] Клейман Р.Я. Наскрізні мотиви творчості Достоєвського в історико-культурній перспективі. Кишинів: В«ШтіінцаВ», 1985. <В
[4] Лихачов Д.С. Панченко А.М. Понирко Н.В. Сміх Давньої Русі. Л.: Наука, 1984. С. 88. /Span>
[5] Там же. С. 80. /Span>
[6] Там же. С. 77. /Span>
[7] Федотов Г. Святі Давньої Русі. Ростов-на-Дону: Фенікс, 1999. /Span>
[8] Саме там. З. 257-258. /Span>
[9] Лихачов Д.С. Панченко А.М. Понирко Н.В. Сміх Давньої Русі. Л.: Наука, 1984. С. 3-6. br/>
[10] Лотман Ю.М. Дурень і божевільний// Культура і вибух. М., В«ГнозисВ», 1992. С.64-103. /Span>
[11] Там же. С. 64. /Span>
[12] Там же. С. 69. /Span>
[13] Там же. С. 101. /Span>
[14] Там же.
[15] Невиданий Достоєвський// Літературна спадщину. Т. 83. М.: Наука, 1971р. С.676. /Span>
[16] Назіров Р.Г. Фабула про мудрість божевільного в російській літературі// Російська література 1870-1890 років. Вип.13. Свердловськ, 1980.С.94-70. /Span>
[17] Там же. С. 94. /Span>
[18] Назіров Р.Г. Фабула про мудрість божевільного в російській літературі// Російська література 1870-1890 років. Вип.13. Свердловськ, 1980. С. 98. /Span>
[19] Там же. С. 100. /Span>
[20] Там же. С. 101. ...
