обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ст. 108). Копія рішення суду повинна бути спрямована начальнику місця утримання під вартою.
Процесуальний закон називає 12 - або 18-місячні терміни (залежно від того, чи є злочин особливо тяжким) граничними строками утримання під вартою. Відповідно 2-місячний і 6-місячний терміни не є граничними і можуть бути продовжені у вищевказаному порядку.
Четвертий етап передбачає продовження граничного терміну утримання під вартою тільки для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами закінченого попереднього слідства. Для прийняття рішення про продовження терміну закон передбачає особливу процедуру (ч. 5-8 ст. 109), яка застосовується за наявності таких умов:
а) не пізніше 30 діб до закінчення відповідно 12 - або 18-місячного терміну утримання під вартою матеріали закінченого слідства повинні бути пред'явлені утримується під вартою обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення у порядку ст. 217 КПК. Якщо це було зроблено пізніше, то подальше продовження терміну утримання під вартою неможливо. Після закінчення цього строку обвинувачений звільняється. При цьому його право на ознайомлення з справою не обмежується;
б) обвинуваченому та його захиснику недостатньо наданого часу (30 діб) для ознайомлення зі справою. Не може служити підставою для продовження терміну: зайнятість, хвороба або відпустку слідчого (в силу яких він сам обмежив можливість для ознайомлення з справою, наприклад, однією годиною на день). У той же час закон допускає продовження терміну утримання під вартою в силу необхідності ознайомлення з справою інших обвинувачених (ч. 7 ст. 109),
в) є підстави, умови і мотиви для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, при неможливості обрання іншого запобіжного захід (ч. 1, 2 ст. 108, ч. 2, 3 ст. 109, ст. 97, 99). [33] Чи не пізніше 7 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою слідчий, за згодою прокурора рівня суб'єкта Російської Федерації, збуджує клопотання про продовження терміну перед судом рівня суб'єкта Російської Федерації, який протягом 5 діб або звільняє обвинуваченого, або продовжує термін утримання під вартою до закінчення ознайомлення обвинуваченого та його захисника з ділом. При цьому в термін утримання під вартою включається час перебування справи у прокурора для затвердження обвинувального висновку (5 діб ст. 221 КПК).
Законом не встановлено конкретний максимальний термін, понад якого вміст під вартою неприпустимо. Це В«компенсуєВ» можливість обвинуваченого тривало знайомитися з матеріалами справи (ст. 217 КПК). У той же час дана норма потребує обмеженому тлумаченні, і В«НескінченноВ» термін утримання під вартою продовжуватися не може. Це випливає з права В«бути судимим без невиправданої затримки В»(п. 3 ст. 14 Пакту про громадянські і політичні права, ст. 5 Римської конвенції, принцип 38 Зводу принципів захисту всіх осіб, що піддаються затриманню чи ...
