ивильного середовища, серед коріння - за кращу їх передачу в стовбур і т.д.; серед листя - "конкуруюче співдружність "за світло для утворення хлорофілу, серед однорічних пагонів - за кращу орієнтацію в просторі. Вершина для надземної частини - вся коренева система, для підземної частини - вся надземна частина. (Звичайне дерево складається з двох Дерев, вбудованих в один одного. Більш складні організми "складаються" з кількох взаємозалежних Дерев з керуючою нервовою системою, представляє класичне Дерево.) Дерево мурах і бджіл гнучко у своїй діяльності: під час пошуку кормів вони істотно розширюють розвідувальну мережу, а під час хабар посилюється мережа складальників - за рахунок інших мережевих спеціалізованих рівнів (розвідки охорони, прибирання, прополісованія). Причому, суперництво на всіх рівнях завжди відсутній, тільки співдружність і взаємодопомога, як і серед клітин в багатоклітинних організмі.
Але дуже рідко існують Дерева, організовані зверху з різним ступенем примусу. Частіше це зустрічається в людських суспільствах, вкрай рідко в природі (у мурашок при використанні бранців, але іншого виду). Розглянутий приклад з СРСР був з великою натяжкою: горизонтальні рівні що повинні з'єднуватися, тобто вони не повинні знати один одного, ні співпрацювати, ні конкурувати, але повинні знати тільки вершину. За командної вертикалі не повинно бути зворотних зв'язків. Таке штучне утворення зверху буває тільки в терористичних або шпигунських організаціях і викликано необхідністю через існування крайньої небезпеки або ненадійності членів різних горизонталей.
Приклади людських самоосвітою-Дерев відомі: артілі, кооперативи, земства, древні князівства і царства, монастирі, громади, корпорації. Але часто, зі часом, через низьку мораль, вони переростають у корупції, переорганізувати зверху. При високій моральності неважливо зверху чи знизу утворилося підприємство (Дерево), в корупцію воно перерости не може. * (Це ще один аргумент про "моральності" природи, де співдружність вище суперництва, яке і є, якщо не любов, то життя. Загальне суперництво знищило б життя.) Організація Дерева зверху з примусом вниз - нестійка, тому що це механізм, а не організм, не можна переривати контроль ні на секунду.
Мережа необхідна для пошуку ресурсів, сприятливих умов та інших цілей. Якщо вона не вбудована в Дерево, то чи не гарантується безпека її членів. Межі умов існування Мереж ширше. Всередині неї завжди йде жорсткий природний відбір. Енергетично вона надлишкова. У ній немає постійних завдань, немає пріоритету ідей, немає обличчя і немає надійних компаньйонів. Інакше вона втрачає незалежність і можливості на інших фронтах. Мережа - розвідка і не може створювати щось істотне, тому що вона некерована - всі її члени незалежні. Мережа демократична і в ній можуть брати участь всі бажаючі люди і системи; але класичний, конкурентоспроможний людина Мережі, непридатний для Дерева, недовірливий, висококваліфікований індивідуаліст,...
