е, що вони будуть носити як на роботі, під час зйомок, концертів і т. д., так і на відпочинку. Зірки продають моду - це незаперечна істина! Але для цього зірка повинна постійно підтримувати ілюзію, що її життя протікає за іншими законами. Її життя - це життя небожителя. Зірка повинна завжди пам'ятати, що живе за законами публічності. Ці закони наказують завжди бути готовим до спалахів фотокамер - йдеш ти на прогулянку з дітьми або на прем'єру блокбастера. Один з головних законів свідчить: чим менше зірка приділяє уваги своїм виходам на публіку, тим нижче її популярність. Тому взаємодія зірок з дизайнерами і модельєрами - взаємовигідно. Стиль співробітництва, проте, змінився. Нинішнє покоління актрис за кількістю суконь вільно можуть змагатися з кінозірками минулого, тільки виглядати вони воліють трохи недбало. Однак нехай ця недбалість не вводить нікого в оману. Так, вони носять рвані джинси, але це не означає, що їх не рвали перед цим кращі дизайнери. У Голлівуді, як і вїзді, як і раніше зустрічають по одягу. Так що про довільність нарядів мови бути не може. Так, Хлое Севіньї культивує образ найстильнішою і незалежної актриси свого покоління, одягаючись у сміливі і авангардні речі від «Balenciaga», «Imitation of Christ» і «Yves Saint Laurent». Дрю Беррімор в спортивних штанях з низькою талією більше схожа на просту сусідську дівчину, ніж на мітять у продюсери голлівудську зірку першої величини. Знімки Хіларі Суонк в шикарному оскарівському плаття від «Guy Laroche», з апетитом поїдає гамбургер, свідчать про те, що між блиском червоної килимової доріжки і повсякденністю можливий компроміс.
«Вуличний шик» особливо популярний серед молоді. У цьому немає нічого дивного, адже копіювати красунь, одягнених в оксамит і атлас, багатьом не по кишені. Зате шорти і майки носять всі, тільки тепер звертаючи на лейбли більш пильну увагу. Марки «Juicy Couture», «Von Dutch» і «UGG» своїм успіхом зобов'язані виключно знаменитостям, з якими вони асоціюються. Зроблені папараці знімки Кірстен Данст з сумкою «Balenciaga», Скарлетт Йоханссон в джинсовій спідниці «Marc by Marc Jacobs» або Міші Бартон в сукні «Missoni» багато разів підвищують обсяг продажів вищевказаних речей. У сучасному світі мода і гра в популярність нерозривно пов'язані між собою. Коли мова йде про зірок на день або справжніх іконах стилю, поняття «вільний час» не існує: і юна старлетка, що пробиває собі дорогу в міні-спідниці і армійських чоботях, і визнана богиня блакитного екрану в шифоновому плаття і песцевої пелерині завжди повинні бути готові до знімка крупним планом.
Мода, як і кіно і мистецтво, - все схильне магнетичний вплив особистості, і скоростигла продукція, що сходить з конвеєрів транснаціональних «Фабрик зірок», не в силах зруйнувати ауру безсмертних зірок. Як зробити відбір в епоху, коли «іконізації» скажено набирає обертів, ризикуючи девальвувати саме поняття? Переймаючись питанням, що входить у поняття «ікона», ми ризикуємо бути збитими з пантелику стрімкої інфляцією цього слова. Очевидно одне: знамениті уорхоловской шовкографії із зображеннями Мао, Мерілін і Ліз ознаменували початок епохи культу знаменитостей, які стали наріжним елементом у новому суспільстві масового споживання. І нехай глянцеві журнали дозволяють собі вішати на фотографів (Жиля Бенсімон, наприклад) ярлик «творці ікон» тільки тому, що ті знімають Наомі, Сінді, Інес, Шарон і Мілу - їх творінь, впізнаваним і без прізвищ, дуже б...
