езонами в рік. Колекції набридають і морально застарівають швидше, ніж встигають з'явитися нові. Мода, раніше така певна, розпалася на хаотичні фрагменти, в яких все важче орієнтуватися.
Дизайнерів стало значно більше, і в момент демонстрації нового сезону на рядового споживача обрушується морі інформації, яку він не в змозі переварити і тому просто втрачає до неї інтерес. Сучасності не вистачає потужних авторитарних дизайнерів, таких, як Крістіан Діор. Споживачам моди не вистачає чітких правил, а сучасна система пропонує надто велику свободу і вибір, тому доводиться орієнтуватися «за зірками». Влада зірок у сучасному суспільстві так сильна, що психіатри зацікавилися цим явищем з точки зору патологічних станів. Дуже цікава новомодна хвороба, виявлена ??дослідниками зовсім недавно. Це так званий «синдром поклоніння знаменитості» («Celebrity Worship Syndrome»), при якому шанування зірки стає частиною повсякденного життя людини. Згідно з дослідженнями, у розвинених країнах кожен третій громадянин, від підлітка до пенсіонера, страждає тією або іншою формою CWS. Втім, саме від форми синдрому залежить ступінь його шкоди для особистості. Адже та частина опитаних, які зізналися, що просто уважно стежать за життям зірки і захоплюються нею - це ще не клініка. Інша справа - більш глибокі й патологічние стадії CWS. Так 1% фанатів перебувають у стані психозу і стверджують, що готові вкрасти, заподіяти кому-небудь шкоду і навіть вбити, якщо цього захоче кумир. Більш легкою, але все ж сильно патологічності є та форма CWS, при якій людина стверджує, що у нього існує якась незрима «особиста зв'язок» з кумиром. А адже цим страждає - ні багато ні мало - кожен десятий прихильник. Зірки користуються такою залежністю і не тільки активно співпрацюють з модними брендами, але і створюють свої.
Сьогодні пропагований зірками стиль «вуличний шик» настільки популярний, що самий шикарний кутюр'є сучасності Джон Гальяно присвятив йому свою осінню колекцію 2005/2006 р. для Christian Dior під широкою назвою: «Так що ж носять зірки в вільний від роботи час? »
У часи золотого століття Голлівуду ні Глорія Свенсон, ні Джоан Кроуфорд, ні Кетрін Хепберн, ні Елізабет Тейлор не допустили б навіть думки про те, що можна вийти за поріг власного вдома не при параді. Кіностудії не шкодували коштів на зміцнення глядацького міфу про надмірной красі знаменитих актрис. Глорія Свенсон була втіленням голлівудського шику: потопаючи в хутрах і діамантах, вона подорожувала по Америці в особистому поїзді, три вагони якого займав її гардероб. Мей Уест взагалі була справжнім трендсеттером («задає тенденцію») протягом всієї своєї кар'єри. Наприкінці 40-х актриса блищала в бродвейській постановці «Diamond Lil» в діамантах від Harry Winston, про що програмка повідомляла кожному глядачеві. Дорогий реквізит доставлявся щовечора в театр під охороною. А після прем'єри багатий театрал, заворожений блиском справжніх, а не бутафорських діамантів, покірно брів у бік П'ятої авеню, де влаштувався знаменитий ювелір. Даному прикладу класичних «celebrity relations» вже 60 років! І тому зовсім не дивно, що в 2006 р. маленьке чорне плаття від «Givenchy», яке Одрі Хепберн носила в фільмі «Сніданок у Тіффані», було продано з аукціону майже за мільйон доларів. І якщо минулого студії платили величезні гроші за залучення кутюр'є до співпраці, то тепер саме PR-служби дизайнерів і модельєрів часто платять зіркам за т...
