сяч людей на лекціях - це, звичайно, тридцять і п'ять тисяч кур'єрів Хлестакова, але, може бути, тут мова і про невдалий Професорство Гоголя».
Але в тексті повісті є й інші відсилання до комедії. Так, наприклад, Коровкін, приїзду якого так чекав полковник Ростань, є в маєток абсолютно п'яним, і мізинчик запитує його, чи не хоче він заснути. Відповідна репліка Коровкина нагадує міркування переляканого Хлестакова про небезпеку потрапити до в'язниці. Коровкін: «Куди? в сарай? Ні, брате, не надуешь! Я вже там ночував. А втім, веди. З хорошою людиною отчого чи не піти?. » [3, 157]. Хлестаков: «Ото яка бестія шинкар, встиг вже поскаржитися! Що, якщо він справді потягне мене до в'язниці? Що ж? якщо благородним чином, я, мабуть. ні, ні, не хочу! » Саме цю репліку Хлестакова Достоєвський цитує в листі братові Михайлу в вересні 1844, в черговий раз обурюючись своє тяжке становище: «Головне, я буду без сукні. Хлестаков погоджується йти у в'язницю, тільки благородним чином. Ну а якщо у мене штанів не буде, чи буде це благородним чином?. » [28 (I), 101].
Ось ще одна ремінісценція до «Ревізора».
Хлестаков, прийнятий за ревізора і внаслідок цього потрапив у вигідне для себе положення, у кожного свого відвідувача бере в борг: «Це від судді триста; це від поштмейстера триста, шістсот, сімсот, вісімсот. Яка Замаслені папірець! Вісімсот, дев'ятсот. Ого! За тисячу перевалило. » Городничому при цьому він обіцяє: «Красно дякую. Я вам негайно пришлю їх із села. ».
Коровкін, також помилково прийнятий за вченого, а справді, як і Хлестаков, який виявився людиною «з великої дороги», ще при першій зустрічі займає у полковника Ростанева двадцять п'ять рублів сріблом. Переночувавши в сараї, він нашвидку збирається і їде - не забувши, проте розпорядитися, щоб візник нагодував коней. Лакей Відоплясов передає Ростанева його слова: «А за вручену, три дні тому, суму-с веліли почтительнейше дякувати-с і сказати, що вишлють борг з одною з перших пошт-с» [3, 163].
Взагалі в маєтку полковника Ростанева «Хлестакових» безліч: це і Фома Фомич, яка вважає своєю заслугою те, що все в будинку приймають його за генія; це і дівиця Перепеліцина, що вимагає поваги до себе тільки за те, що вона підполковницька дочка; це і мізинчик з Обноскіним, які, нічого не маючи за душею, збираються одружитися на посаг Тетяни Іванівни.
Про те, як високо цінував Достоєвський створені Гоголем характери, дізнаємося зі спогадів багатьох його современніков.Н. Н. Страхов пише: «Пам'ятаю, як Федір Михайлович робив дуже тонкі зауваження про витриманості різних характерів у Гоголя, про життєвість всіх його фігур, Хлестакова, Подколесина, Кочкарева і пр.» Після повернення із заслання, зробившись членом Літературного фонду, Достоєвський навіть брав участь у літературному виставі за п'єсою «Ревізор», з радістю і без жодних коливань прийнявши на себе роль поштмейстера Шпекіна.П.І. Вейнберг згадує приготування Достоєвського до виконання цієї ролі і дану їм характеристику обраного персонажа: «Це <...> одна з найбільш висококоміческіх ролей не тільки в гоголівському, але і у всьому російською репертуарі, і притому сповнена глибокого суспільного значення. Не знаю, як мені вдасться з нею впоратися, але грати її буду з великим старанням і великою любов'ю. »
Але, пародіюючи в «Селі Степанчиково» гоголі...
