вського персонажа, знижуючи і умельчая його, Достоєвський, можливо, користувався відмінною творчою знахідкою Гоголя не тільки для огранованими безліччю літературних відсилань своєї полемічно зверненої до всієї російській літературі повісті, а й для того, щоб самого себе викрити в хлестаковщини. Людмила Сараскіна в книзі «Достоєвський» вказує, що формулювання, за допомогою яких Достоєвський у листах братові передає насолоду, викликане успіхом публікації першого роману, - не те пародія, не те імітація інтонацій Хлестакова («Усюди повагу неймовірна, цікавість щодо мене страшне», «Всі мене приймають як чудо »[28 (I), 115] та ін.) Дослідниця акцентує різницю в положенні Хлестакова і Достоєвського: «Проте незабутній Хлестаков щодо своєї популярності (» Та мене вже скрізь знають), як ми пам'ятаємо, все вигадував. А пописувач Достоєвський говорив щиру правду" , однак це принципова відмінність не скасовує стилістичного подібності, природа якого не цілком ясна: хотілося б бачити тут самоіронію і свідому гру прийомом, проте, схоже, що це співзвуччя продиктовано іншим. Достоєвський був так нескінченно самолюбив і так щиро вірив у свій геній, що в даному випадку приписувати йому бажання зімітувати або спародировать гоголівського персонажа необхідно з урахуванням того, що він і сам міг цілком щиро, безвідносно до тексту комедії Гоголя, радіючи власним гучного успіху, висловлюватися подібним чином.
Ми простежили відсилання Достоєвського до двох найбільш задевшая його російським комедіям - «Горю з розуму» Грибоєдова і «Ревізора» Гоголя. У науковій літературі неодноразово висловлювалася думка про те, що «Село Степанчиково» має зв'язок з «Тартюфом» Мольєра, та й повість свою Достоєвський багато в чому будує за законами класицистичної комедії - з цією ідеєю К. Мочульський ми цілком згодні. Архипова в коментарях до повісті узагальнює висновки про взаємозв'язок сюжету і діючих осіб «Тарюфа» і «Села Степанчикова»: «Мешканцям Степанчикова певною мірою відповідають персонажі мольеровской комедії: Хомі Опискина - Тартюф, Ростанева - Оргон, генеральші - пані Пернель, Бахчееву - Клеант і т.д. » Достоєвський дійсно «жартома почав комедію» [28 (I), 209], але задумані ним герої не помістилися в цю сувору форму, до того ж, классицистическая комедія не дозволяє розкривати потаємні риси характерів, в ній немає місця авторському аналізу та експерименту - а для Достоєвського це завжди було важливо. Однак Достоєвський не відмовляє собі у використанні прийомів класицистичної комедії.
Мочульський, детально зупиняючись на русі сюжету повісті й звертаючи увагу на її динамічну побудову, задане початковим задумом Достоєвського створити комедію, пише: «Напруженість боротьби створюється повільним наростанням дії і раптовими вибухами. Вони все посилюються і призводять, нарешті, до останнього струсу - катастрофи. Такий загальний принцип динамічної побудови романів Достоєвського. В »Селі Степанчиково він вперше наводиться систематично".
Назвемо ті змістовно-структурні елементи, які дійсно дозволяють говорити про драматургічної, комедійної сюжетно-композиційною основі «Села Степанчикова». Основна дія повісті укладається в одну добу і розгортається в межах маєтку полковника Ростанева. Характеристики героїв - дошкульні, злі, різкі й однозначні - самі образи-типажі тут тяжіють до однозначності: Фома - тиран і мучитель, Ростань - «натура рішуче всім задоволена і до всього звикає» [3, 5], ...
