хідним наше активне втручання поза наших кордонів: Весь наш народ, а не тільки його керівники, піднявся в свій час проти фашизму, а потім і проти комунізму, коли ті погрожували свободі. Якщо американці вийшли переможцями з довгого бою в потемках Холодної війни, то вже не для того, щоб розтратити тепер цю перемогу в нинішній війні з анонімними екстремістами. Як і попередня, ця війна не буде виграна одним лише військовим ударом у відповідь. Щоб перемогти і цього разу, американський народ повинен буде знову проявити мужність, віру, єдність і рішучість і тоді він витримає будь прийдешні випробування: Америка повинна сьогодні піднятися на свою власну »Священну війну«: І правиця наша повинна бути озброєна волею до використання всіх наявних в нашому розпорядженні засобів ». Д. Рамсфелд, в точності відтворюючи лексику «холодної війни», підкреслює, що ця нова світова війна - саме війна ідеологій, війна на захист американського способу життя, якому, звичайно ж, віддані «вільні народи», - і це війна за « звільнення пригноблених народів » (З тією лише різницею, що вони тепер «пригноблені" не фашизмом, як в 1939 р., не комунізмом, як в 1947-м, а «міжнародним тероризмом»): «Президент Буш вирішив об'єднати націю, піднявши її на війну проти терористів, атакуючих наш спосіб життя. Наш супротивник - всесвітня мережа терористичних організацій і держави, що підтримують їх, одержимі бажанням позбавити вільні народи можливості жити так, як їм цього хочеться. Навіть якщо ми приймемо військові заходи проти іноземних урядів, які виступають хрещеними батьками тероризму, ми можемо зав'язувати союзницькі відносини з народами, пригнобленими цими урядами ».
Все це - точна копія і духу, і риторики часів II Світової війни або початку війни «холодної». За цим слідує цілком аналогічне насадження шпиономании. Т. Мейссан призводить таке розпорядження П. Вулфовіца: «Життєво необхідно, щоб всі співробітники Міністерства оборони (МО), як і всі службовці в інших організаціях, які співпрацюють з МО, дотримувалися б крайню обережність в розмовах, що стосуються роботи МО, і це відноситься до всіх, незважаючи на рівень їх службової відповідальності. Чи не ведіть жодних бесід про вашої професійної діяльності на відкритих просторах, в громадських місцях, під час вашого проїзду з дому на роботу і назад або ж за допомогою незахищених електронних засобів зв'язку. Заговорювати про інформацію конфіденційного характеру можна виключно лише у відведених для цього місцях і з людьми, що мають одночасно і специфічне підставу для доступу до цієї інформації, і повноваження безпеки ad hoc (для цієї мети). Неконфіденційна інформація може стати предметом подібної ж захисту, якщо її представляється можливим перекроїти і потім витягти з неї висновки небезпечного характеру. Найбільша частина використовуваної інформації в рамках місій МО буде вилучена з загальнодоступного користування по вищевикладеної причини. При виникає сумніві утримуйтеся від поширення чи обговорення офіційної інформації, хіба що в межах МО ».
Висновок
Із завершенням «холодної війни» проблеми війни і миру набули нового звучання. Надії на те, що XXI століття буде більш безпечним для людства, ніж XX, поки не виправдовуються. Спостерігається зростання числа неядерних, локальних, міждержавних і внутрішньодержавних конфліктів. В умовах зростання руйнівної сили звичайної зброї, наслідки цих конфліктів стають все ...
