ться, ліквідуючі економічний прибуток.
навпаки, ЯКЩО типова фірма Терпи збитки, спостерігається відтік Із Галузі віробніків кількість конкурентів зменшується, діференціація товарів погліблюється, крива Попит становится крутішою (Менш еластичні). Як результат, вона может перетнуті Кривим середніх витрат, ліквідувавші таким чином збитки ФІРМИ.
Рівновага ВСТАНОВИВ тоді, коли кріві Попит та середніх витрат будут мати позбав одну спільну точку - точку Дотик, тоб коли ціна ВСТАНОВИВ на Рівні середніх витрат для Певного ОБСЯГИ виробництва, а фірма не якщо отрімуваті економічного прибутку та не нестіме збитки (рис.9.3):
В
Рис. 9.3. Рівновага ФІРМИ у довготерміновому періоді
Разом з тим, звітність, усвідомлюваті, что для прайси монополістічної конкуренції встановлення Ціни на Рівні середніх витрат є позбав тенденцією. Існують факторі, что ускладнюють прогнозування результатів монополістічної конкуренції у довготерміновому періоді. До них можна Віднести Такі Обставини:
1. Існують певні бар'єри для вступаючи у галузь при монополістічній конкуренції. То для проведення комерційніх та комісійних операцій на фондовому ринку України звітність, отріматі Дозвіл від ДЕРЖАВНОЇ КОМІСІЇ з ЦІННИХ ПАПЕРІВ та фондового ринку (ліцензію). Ця процедура займає чимало годині и не дешево обходитися для ФІРМИ. Тому ЯКЩО Якийсь торговець цінними паперами зумів надаті своим услуг Властивості, что пріваблюють КЛІЄНТІВ, ВІН й достатньо довго может буті захіщенім від появи новіх конкурентів та отрімуваті економічний прибуток.
2. Діференціація продукту чі послуги может грунтуватися на таких обставинні, Які важливо, а може даже Неможливо Відтворити конкурентам. Скажімо, рекламній фірмі удалось залучіті до співпраці талановитих художника, что позитивно позначені на ее ПРОДУКЦІЇ та дозволило віділіті свой товар среди ПРОДУКТІВ аналогічніх фірм. Поглиблення діференціації продукту, Яке відбулося у цьом випадка, Не зможу буті ліквідовано за рахунок новіх конкурентів, а тому фірма буде отрімуваті економічний прибуток на протязі довготрівалого періоду.
Подібніх прікладів можна навести Чимаев, что Дає Підстави оцінюваті Досягнення рівності Ціни середнім витрати на прайси монополістічної конкуренції позбав як й достатньо ймовірній результат у довготрівалому періоді.
9.3 Монополістічна конкуренція та ефективність
При аналізі конкурентного прайси нами Було з'ясовано, что Найвища ефективність Використання ресурсів та виробнича ефективність Забезпечують тоді тоді, коли рівновага виробника досягається при рівності Ціни, граничних витрат та мінімальніх середніх витрат:
Р = МС = АТС min. (9.2)
Інакше Кажучи, ефективність гарантує споживачам Отримання найбільшого ОБСЯГИ ПРОДУКЦІЇ за найніжчімі ценам, что взагалі Можливі при існуючій технології та витрати виробництва. Спробуємо за ЦІМ крітерієм оцініті ефективність монополістічної конкуренції.
Як видно з аналізу, проведеного при вікладенні попередня питання тими, при монополістічній конкуренції рівновага виробника Ніколи НЕ может буті досягнутості при рівності Ціни граничних витрат. Аджея рівновага наступає у точці Перетин крівої граничних витрат з кривою граничного доходу, тоб коли МС = MR. Оскількі ж ціна всегда більша за граничний дохід, то и в точці рівновагі вона буде більшою за граничні витрати. Для рівновагі ФІРМИ в умів монополістічної конкуренції справедлива така нерівність
Р> MC. (9.3)
Це означає, что елемент монополізму, Який властівій монополістічній конкуренції, всегда віклікає деяки недовикористання ресурсів для виробництва товарів . Если Ціни на Якийсь товар перевіщують граничні витрати на йо Отримання, то це свідчіть, что суспільство оцінює додаткові одініці цього товару Вище, чем Альтернативні товари, Які можна Було б віробіті за тихий ж витрат. Тому можна вважаті, что монополістічна конкуренція НЕ Забезпечує оптимального розподілу та Використання ресурсів. Навпаки, спостереження дають масу прікладів недовикористання виробничих потужностей фірмамі, орієнтованімі на монополістічну конкуренцію. Скажімо, багатая хто з пересічних громадян дівується, коли неподалік від однієї бензоколонки відкрівається нова, хочай и перша НЕ перевантажено клієнтами. Якраз перевіщення Ціни над граничними витратами дозволяє Обом виробникам отрімуваті економічний прибуток за условия недовантаження потужностей.
Монополістічна конкуренція НЕ здатн Забезпечити найвищу виробничу ефективність, тоб Рівність ЦІН мінімальнім середнім Витрати. Аджея перетин кривих граничних та середніх витрат припадатиме на точку мінімуму останніх. Для Досягнення максімальної виробничої ефектівності звітність, щоб через Цю саму точку одночасно пройшли кріві Попит та граничного доходу. Оскількі смороду НЕ співпадають, те Досягнення найвищої ефектівності для монополістічної конкуренції принципова Неможливо. Навпаки,...
