яких вказівок. Думається, що ступінь реальності і серйозності загрози повинна бути підставою відмежування підбурювання від організації злочину.
До числа інших способів підбурювання може бути віднесена прохання. Цей вид підбурювання до злочину можливий по відношенню до особи, яка перебуває в більш-менш близьких відносинах з підбурювачем. Доручення являє собою завдання вчинити злочин, що дається підбурювачем виконавцю усно, письмово або іншим шляхом. Зазвичай така ситуація можлива, коли між доручає та уповноваженим існують певні взаємини службового, сімейного чи іншого порядку, що дають одній особі можливість певною мірою впливати на поведінку іншого. Разом з тим доручення - не розпорядження, а скоріше прохання, заснована на довірі і без використання серйозного тиску на волю виконавця. У всіх випадках воно має бути чистим і не носити організаційного характеру; в іншому випадку поручитель може стати організатором злочину.
У числі інших способів підбурювання можна назвати наказ, обман, фізичне насильство. Ці кошти впритул стикаються з посереднім виконанням, що завжди має враховуватися з особливою увагою.
Наказ. Підбурювання шляхом обов'язкового наказу, коли повинно розглядатися як посереднє заподіяння. Тому наказ не можна без застережень відносити до підбурювання. Він може бути підбурюванням, коли являє собою зловживання службовим становищем, авторитетом з метою схилити підлеглого до злочину, саме ж розпорядження не носить обов'язкового характеру і його виконання залежить від доброї волі підлеглого. В іншому випадку в наявності посереднє заподіяння. Інша справа наказ в сім'ї, коли він стосується дорослих членів сім'ї. Влада в ній спочиває на авторитеті глави сім'ї, зловживання яким не може паралізувати волю дорослого і осудного члена сім'ї.
Фізичне насильство дуже рідко виступає в якості засобу підбурювання. Воно можливе, наприклад, коли виконавця, що діє в умовах крайньої необхідності, підбурюють на злочин більш значне, ніж ту шкоду, яку при цьому запобігає.
Обман також рідко є засобом підбурювання. Він може стосуватися лише мотивів злочину, його кінцевих цілей, вигод від діяння. Іншими словами, мова йде про тих випадках, коли обмін являє собою засіб кращого впливу на психіку виконавця, але не вводить його в оману щодо елементів, що утворюють склад злочину.
Окремо слід сказати про прихований підбурюванні, коли зовні дії підбурювача не є відміною до злочину, а насправді свідомо на це спрямовані.
У всіх випадках слід встановити, вселив чи підбурювач виконавцю рішучість вчинити злочин саме своїми діями. Засоби, якими він користувався, мають тут лише другорядне значення. Суб'єктивна сторона підбурювання полягає в наступному: підбурювач, збуджуючи в іншому обличчі рішучість вчинити злочин, завжди повинен передбачити, по-перше, всі ті фактичні обставини, які утворюють злочину, і, по-друге, розвиток причинного зв'язку між своїми діями і вчиненням злочину.
Законодавство більшості країн, у тому числі і російське, в принципі відкидає можливість необережного підбурювання, отже, передбачає тільки умисел, причому прямої, бо вольова сторона діяльності підбурювача полягає в бажанні бачити злочин досконалим. Бажання підбурювача, щоб виконавець зробив, як той підказав, вселив йому, т. Е. Бачити злочин досконалим або розпочатим, є необхідним компонентом підбурювання.
Цілі, які переслідує підбурювач, можуть тягнутися далі бажання бачити злочин досконалим. Якщо злочин закінчено, то підбурювач повинен відповідати за закінчений злочин. Відповідно замах виконавця на злочин ставиться в провину саме як замах, хоча підбурювач виконав свою роль і його діяльність давно закінчена. Всі обставини, які враховуються при замаху і приготуванні, повинні бути розглянуті і щодо підбурювача.
§ Посібника злочину.
Пособництво злочину являє собою найбільш поширений вид співучасті. У загальній масі злочинності на частку пособництва припадає близько трьох відсотків. Згідно з ч. 5 ст. 33 КК, «Пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом , а також особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети ».
Дане визначення цілком справедливо вказує і на другий, не менш поширений його вид, який раніше лише декларувався теорією і безумовно визнавався практикою - заздалегідь обіцяне приховування злочинця і слідів злочину. Що стосується не обіцяного заздалегідь приховування і недонесення, то подібні дії називаються не співучастю, а дотики. Вони карані лиш...
