Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників (ст.ст. 33, 34 КК)

Реферат Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників (ст.ст. 33, 34 КК)





е по невеликої категорії злочинів і передбачені окремими статтями Особливої ??частини КК. Одним з основних питань вчення про пособництво є відмежування його від виконання. Пособником повинен вважатися той, хто сприяє підготовки або вчинення злочину, не беручи участі в діях, що утворюють об'єктивну сторону складу злочину, якому він сприяє. Винятком можуть бути випадки, коли скоюється злочин зі спеціальним суб'єктом.

Наприклад, якщо А. як посадова особа сприяв Б. - недолжностнимі особі в підробці документа, який міг скласти в силу свого службового становища, то він відповідає як виконавець посадової фальсифікації, а Б. - тільки як пособник. У даному випадку можна констатувати наявність посереднього заподіяння.

При встановленні пособництва принципове значення має час його вчинення. За змістом ч. 5 ст. 33 КК пособництво може бути вчинено або до початку виконання злочину, або в момент його вчинення, але в кожному разі до фактичного його закінчення. У рідкісних випадках пособництво можливо до того, як індивідуалізованого виконавець, або коли підбурювач спочатку умовив пособника надати йому знаряддя або засоби злочину, для якого він ще не підшукав виконавця. При цьому слід мати на увазі, що у всіх таких випадках ініціатива вчинити злочин виникає крім пособника. Однак якщо виконавець так і не визначився або відмовився від злочину, то дії пособника кваліфікуються як приготування, оскільки необхідна умова пособництва - заподіяння злочинного результату. Не є співучастю надання допомоги, якої виконавець не скористався або яка була настільки незначною, що не могла вплинути на розвиток причинного зв'язку.

Пособництво в більшості випадків являє собою вчинення будь-яких дій, але в принципі не можна заперечувати можливості бездіяльності, якщо на пособнике лежала обов'язок діяти, а він навмисне цього не робив. Однак пособництво у злочинах, скоєних шляхом бездіяльності, завжди повинно носити активну форму. У більшості таких випадків можливе інтелектуальне пособництво, крім злочинів, об'єктивна сторона яких виражається не тільки шляхом дій, але і шляхом бездіяльності.

Пособництво ділять на інтелектуальний і фізичний.

) Інтелектуальне пособництво (п. 5 ст. 33 КК) полягає у сприянні злочину порадами, вказівками, наданням інформації, заздалегідь даними обіцянкою приховати злочин, зброю або інші засоби вчинення злочину, а одно заздалегідь дану обіцянку придбати чи збути такі предмети. До цього, як нам видається, необхідно додати і заздалегідь дане обіцянку не донести про вчинений злочин або не перешкоджати його здійсненню, якщо суб'єкт зобов'язаний був йому перешкоджати.

Під радою слід розуміти роз'яснення, як краще або безпечніше підготувати злочин, яким шляхом доцільніше його зробити, в який час краще почати здійснення задуманого, кого залучити в співвиконавці. Словом, будь-яка інформація, рекомендація, що відноситься до здійснення основних або факультативних елементів складу злочину.

Під зазначенням розуміється повчання або роз'яснення, як діяти в даному випадку. У всьому іншому відмінність між радою і вказівкою провести досить складно. Поради та вказівки можуть бути дані як усно, так і письмово, тому не завжди потрібно, щоб виконавець і пособник спілкувалися між собою безпосередньо. Поради та вказівки можуть бути дані відкрито чи в замаскованій формі.

Надання інформації - це проста передача відомостей про потерпілого, про об'єкт злочину, про засоби його охорони, про можливі перешкоди на шляху здійснення злочинного задуму при видимому відсутності будь-якої особистої зацікавленості до самого факту злочину, про який , зрозуміло, інформатор має достатнє уявлення.

Дане заздалегідь обіцянка приховати злочинця, кошти або знаряддя злочину, його сліди або предмети, здобуті злочинним шляхом, а одно обіцянку придбати або збути їх є інтелектуальним пособництвом. Саме в силу того, що таке приховування обіцяно заздалегідь, воно робить цей вид причетності до злочину пособництвом. Тут обіцянку зміцнює рішучість злочинця, усуває коливання і збільшує шанси на безкарність. Саме завдяки обіцянці заздалегідь обіцяне приховування стає в причинний зв'язок зі злочином. Саме ж подальше виконання або невиконання обіцянки вже не грає будь-якої ролі в юридичній оцінці цього пособництва. Хоча закон нічого не говорить про обіцяне заздалегідь недонесении або потуранні злочину, вони також можуть являти собою інтелектуальне пособництво, коли між цією обіцянкою і вчиненим злочином є причинний зв'язок (зміцнення рішучості вчинити злочин).

) Фізичне пособництво - надання засобів чи знарядь для вчинення злочинів або усунень перешкод здійсненню злочинного наміру і виражається, як правило, з вчиненні дій. Однак в окремих випадках воно може проявлятися і в бездіяльності - за умови, що на ...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття і види стадій вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину