align="justify"> Регулювання проблеми залежить від цілого ряду обставин, зокрема від природи речі як рухомості або нерухомості, моменту відчуження майна як вчиненого до або після передачі речі наймачеві, і, нарешті, факту застосування до наймача майна спеціального законодавства по захисту його інтересів.
Фаністор, купивши будинок, став його власником. І вдова тепер орендує будинок у Фаністора. Але письмовий договір складений не був, а усний договір не обумовлював той момент, що у разі підвищення цін, вдова повинна буде оплачувати проживання. Фактично усно був укладений договір безоплатного користування житловим приміщенням на необмежений термін. Тепер необхідно за згодою вдови укласти письмовий договір, в якому будуть вказані всі нюанси і умови користування житловою нерухомістю на оплатній основі. З іншого боку дія договору припиняється при незазначення терміну - за заявою однієї із сторін з дотриманням встановлених законом або звичаєм термінів попередження іншої сторони. Тому вважаю, що Феністер не зможе витребувати з вдови гроші за минулий період. Але він може розірвати в суді усний договір і укласти письмовий БЕЗОПЛАТНО договір на новий рядків.
Список використаних джерел
1 Зенін, І. А. Цивільне та торгове право зарубіжних країн: навчально-практичний посібник/І. А. Зенін.- М.: Наука, 2009.
. Цивільне та торгове право зарубіжних країн/під ред. В.В.Безбаха, В.К. Пучінскій.- М .: МЦФЕР, 2004
. Цивільний кодекс Франції.- М .: Вольтерс Клувер, 2008
. Марченко, М.Н. Праві системи сучасного світ навч. Посібник/М.Н. Марченко.- М .: Зерцало, 2007
