ментів. Варяги були лишь елементом среди багатьох, однією історічною силою среди других. Руська історія только через варягів є така сама фікція, як руська історія без варягів .
Отже, Олег, здійснівші цею переворот, що не БУВ державотворців для полян-русів, як стверджують норманісті. Київська держава існувала Вже почти дві століття до приходу Рюріковічів. Вона мала свою ВЛАСНА політічну структуру - монархію, и Олег не зміг замініті ее республіканською формою правления, яка існувала в Новгороді, что говорило про силу Киевськой держави. 882 рік - Це не рік создания держави у східного слів янства, а рік дінастічності перевороту, коли вместо дінастії Кієвічів на Княжий престолі з являється династія Рюріковічів. Усі ЦІ факти дали російському історікові В.Ключевському право стверджуваті: Руська держава булу засновано діяльністю Аскольда, а за ним Олега. З Києва, а не з Новгорода пішло про єднання слів ян .
3.2 Хозарська гіпотеза
СПРОБА кардинально Сменить направление поиска стала хозарська гіпотеза, яка виводами коріння Киевськой держави з Хозарського каганату. Загальновідомо, что в середіні VII ст. тюркомовні племена утворена в пониззях Дону й Волги та на Північному Кавказі могутностей державу - Хозарській каганат. У VIII ст. ВІН підкорів слів янські племена полян, сіверян, радімічів та в ятічів. За цією теорію поляни є НЕ слов'янами, а різновідом хазарів. Смороду перейнялі ї модель власти, яка існувала в Хозарії. Там водночас правили дві Царі - цар по крови (хакан-каган), та его заступник (хакан-бек). Тогочасні візантійські та арабські джерела згадують Аскольда з титулом кагана. Загальновідомо, что в середіні VII ст. тюркомовні племена утворена в пониззях Дону й Волги та на Північному Кавказі могутностей державу - Хозарській каганат. У VIII ст. ВІН підкорів слів янські племена полян, сіверян, радімічів та в ятічів. ЦІ факти були вікорістані для обґрунтування тези про хозарське походження Київської Русі.
например, у Конституції Пилипа Орлика (1710) стверджував, что хозари-козаки Першів прийнять християнство ще до Володимира Святого. Це означало, что протоукраїнська держава, де Головною силою були хозари-козаки, Ранее за Володимира прилучилися до європейської цівілізації. Постала ця гіпотеза за конкретної Політичної ситуации, на основу поиска протідії (зокрема, й ідеологічної) політіці Москви. Щоб избежать будь-якіх намагань довести спорідненість історії України та Московії, в т.ч. ї относительно віри, П. Орлик и вісунув тезу про хрещення хозар-козаків raquo ;, наголошуючі, что смороду Ранее навернулися до цівілізованого світу, що не маючі Ніякого відношення до азійського деспотизму Москви.
Така точка зору історікамі різніх поколінь НЕ булу спрійнята всерйоз, як и тверджень ее автора, современного археолога-історика, професора Гарвардський университета Омеляна Пріцака, Який предложили Взагалі відмовітіся від Концепції слів янських походження Русі. На его мнение, поляни були не слів Янами, а різновідом хозар, а їхня київська гілка - спадкоємницею роду Кия, Який заснував (іноді вжівається Термін завоювала ) Київ у VIII ст.
Однак ця версия НЕ вітрімує крітічної перевіркі. Археологічні дослідження стародавнього Києва свідчать про місцеву слов'янську самобутність его матеріальної культури.
Пам'ятки хозарської (салтово-маяцької) культури зустрічаються Надзвичайно Рідко и не становляит даже відсотка від Загальної кількості знахідок.
Насправді Русь и Хозарія були паралельних утвореннями, что розвивается в примерно Однаково хронологічніх межах, а ті слів янські племена, Які підкоряліся Хозарії, у процессе становлення Київської Русі поступово переходили під ее владу.
До того ж руси Неодноразово вторгається у хозарські землі. У 60-ті роки X ст. внаслідок Війни з русами Хозарська держава перестала існуваті. З IX ст. в Европе домінувала Давньоруська держава, очевидно, створ не Завдяк и не на Основі Хозарської.
. 3 кельтський теорія
засновника кельтської Теорії походження Русі по праву вважається відомій український політик, правознавець та громадський діяч Сергій Шелухін (1864-1938), Який предложили Дану теорію напрікінці 1920-х років. На его мнение, народ русь raquo ;, Який розміщується літописцем поряд Із англами та галлами, может буті ототожненій з рутенами (Rutheni) - кельтський плем ям, Пожалуйста у І ст. до н.е. зафіксоване Ю. Цезарем на півдні Галлії, у межіріччі Роні та Гаронна. Рутеній, як Зазначає дослідник, отримавших свою Назву від территории, на Якій проживали: вона булу трактом, Шлях, route для всіх народів, Які ходили в Галію и через Галію raquo ;.
Важлива аргументом на Користь даної Концепції український мовознавець-славі...
