, мабуть, поставилося несочувственно до призначення свого ж старшини. Принаймні це було поставлено на вид новому отаману козаками, возвратившимися з перської кордону і вимагали від отамана задоволення деяких своїх претензій ».
Атаман Т.Т. Котляревський сприйняв прохання як бунт. Він відмовився виконувати вимоги козаків, наказав заарештувати призвідників. У результаті до початку серпня військо дійсно збунтувалося. До учасників Перської походу приєдналися рядові козаки. Повсталі замінили на місцях отаманів, змістили ряд посадових осіб у Військовому правлінні. На їх місце вони вибрали козаків з числа повсталих. Так, Федір Дикун був обраний на посаду військового осавула, Осип Шмалько - військового гармаша, Микита Собакар - доглядача мінового двору в Катеринодарі.
Змінилися і вимоги бунтівників. Вони вже не тільки бажали компенсації за похід, але і в якості головної вимоги висунули відновлення виборності посад.
З 5 по 12 серпня 1797 влада в Катеринодарі перебувала в руках повстанців. Отаман Т. Котляревський в страху втік до Усть-Лабінський фортецю. Правління Чорноморським військом перейшло до бунтівників на чолі з Ф. Дикун. Він встановив суворий порядок в місті, який підтримувався нарядами козаків, які патрулювали вулиці. Винуватці порушень каралися.
Зміщене військовий уряд знаходилося в розгубленості і страху. Т. Котляревський просив вище командування надіслати війська для «упокорення бунтівників». Однак полковник Пузиревський, присланий з Петербурга, запропонував піти на хитрість: відіслати в столицю керівників бунту для подання скарги імператору, а потім розправитися з повсталими. Задум вдався. Ф. Дикун і всі козаки повірили полковнику, який переконав їх у тому, що імператор розбереться у всіх образах і задовольнить вимоги бунтівників. За наполяганням Пузиревський, Ф. Дикун дав розпорядження козакам розійтися до місць до свого повернення з Петербурга.
14 серпня козаків на чолі з новим отаманом Чорноморського війська Ф. Дикун поїхали до столиці. На наступний же день в Катеринодарі почалися репресії. Були заарештовані учасники бунту. Їх утримували під відкритим небом, погано годували.
Козаки станиці Джереліевской вирішили звільнити з порем заарештованих козаків. Вони з'єдналися з загонами з станиць Полтавської та Іванівської та чекали підходу козаків з інших місць. З донесення майора Білого видно, що учасники походу в 200 чол. дійшли до станиці Мишастовской, яка знаходилася в 40 км від Катеринодара. Однак їх не підтримали козаки інших станиць.
Трагічною була і доля козачої делегації, що відправилася з листом до Петербурга. Вони прибули в імператорський палац 7 вересня 1797, довго чекали прийому у Павла I. Але прибулий караул заарештував їх і перепровадив у Петропавловську фортецю. Слідство велося три роки. Учасників бунту засудили до смертної кари через повішення. Але Павло 1, боячись нових заворушень серед козаків, пом'якшив вирок. У царському указі від 28 серпня 1800 повелівалося керівників виступу Ф. Дикуна, О. Шмалько, Н. Собакар, І. Полового висікти батогом, затаврувати і відправити в Сибір на каторжні роботи; інших учасників «залишити без покарання вільними».
З 222 заарештованих учасників Перської бунту до моменту винесення вироку вже померли 55 людей. Велика кількість померлих було обумовлено жахливим вмістом в'язнів у тюрмах. Що залишилися в живих були випущені на свободу.
Ф. Дикун помер при загадкових обставинах на шляху з Петербурга на батьківщину, де його мали б лише ганебного покаранню. О. Шмалько помер у в'язниці в Катеринодарі, Н. Собакар та І. Статевий були відправлені до Сибіру.
Не багатьом краще склалася і доля нового отамана. Безжальна розправа над повсталими і всіма, хто їм співчував, репресії, які він вчинив після бунту остаточно позбавили його симпатій козаків. Котляревський зажадав, щоб кожне курінний селище давало підписку про довіру отаману, а в ті, які відмовлялися, посилав старшин. Козаки писали в комісію військового суду, що послані старшини «б'ють козаків до напівсмерті і в яму кидають, де морять голодом».
Сам же отаман більшу частину часу проживав у Петербурзі, там він відчував себе набагато спокійніше. Зі столиці він слав на Кубань масу наказів і розпоряджень, а в доповідних записках на ім'я царя докладно і толково аналізував становище війська і зловживання, допущені своїми попередниками. Але в народі про Котляревського залишилася не надто приємна чутка, як про людину, яка і сам не був чистий на руку. Військовому архіваріусові П. П. Короленко козак-старожил Бурхливий відгукувався про нього так: «... Собор споруджував, зате багате грошів нажив, а що хвацько робив, то і балакать ничого».
Очевидна була і вина Котляревського в розвитку под...
