вана робота по їх перетворенню в сировинні придатки метрополії. Яскравим прикладом цієї роботи є діяльність горезвісної Ост-Індійської компанії. В одному зі своїх звітів, представлених англійському урядові міститися такі слова: Ця компанія, отримуючи підтримку і заохочення з боку великої промисловості Британії, просунулася істотним чином у перетворення Індії з промислової країни в країну, яка виробляє сировинні продукти raquo ;. Як кажуть, краще не скажеш!
До приходу колонізаторів в Індії вельми успішно розвивалося кустарне виробництво з обширною диверсифікованої структурою. Наприклад, держава Майсуре саме володіло великими підприємствами мануфактурного типу, де виробляли військову одяг, дзеркала, годинники, папір, скло, включаючи всякого роду декоративного скла, вогнепальну зброю, порох і т.д. Продукція цих мануфактур продавалося не тільки у внутрішньому ринку Індії, але і вивозилася в зарубіжні країни. У Маскаті, Джидді, Пегу та інших міст Середнього і Близького Сходу діяли факторії для торгівлі товарів, вироблених в Індії самі ж вироби, виробленими індійськими ремісниками відрізнялися високими якісними характеристиками. Так, пістолети, які були послані королю Франції в якості подарунків від імені майсурськие правителя Типу Султана викликали загальне захоплення серед інтелігентних і аристократичних кіл названої європейської держави
Англійці, як в Індії, так і в інших своїх колоніальних володіннях, слідуючи теорії порівняльних переваг практикували політику вільної торгівлі між метрополією і залежними територіями. Вона знаходило вираження у безперешкодному вторгненні у внутрішні ринки колоній Британськими експортерами текстильних товарів, заборону колоніям вести політику імпортного протекціонізму, створенні численних бар'єрів розвитку обробної промисловості, формуванні пріоритетів для переважного розвитку гірничодобувної та інших сировину виробляють галузей. Відомий шведський економіст Г. Мюрдаль в зв'язку писав: Метрополія була, звичайно, зацікавлено у використанні залежної країни як ринок для продукції своєї власної обробної промисловостей. Якщо вона вживало спеціальні заходи для запобігання росту місцевої промисловості - що часто мало місце, - то це було природною комерційної політикою країни, політично домінувала в іншій країні. Проте зазвичай в таких заходах не було необхідності, бо промисловість метрополії володіло незрівнянним перевагою ... і могла виробляти продукцію так дешево, що легко брала вгору над будь-яким конкурентом в залежною країні ...
Така політика вдарила насамперед по текстильній кустарної промисловості Індії. Через режиму вільної торгівлі і зростаючої конкуренції британських товарів до 1813 року індійські текстильники повністю втратили свої зовнішні ринки і були позбавлені в значних частках засобів до існування. Індійський економіст Мегхад Десай зазначає, що між 1818-1821 р.р. виготовлювачі текстильних товарів (включаючи одяг) позбулися 43,0% своїх доходів на внутрішньому ринку. Тільки в дистрикті Беллар провінції Мадрас між 1815 і +1844 р.р. ціни на одяг впали на 35%, а доходи текстильників скоротилися на 75%. Цьому сприяли прискорені темпи експорту бавовняних тканин з Великобританії до Індії, який склав: в 1815 г - 0800000. Ярд, в 1830 г - 45,0 млн. Ярд, в 1835 г - 51800000. Ярд, в1839г -100 млн. ярд. Звідси видно, що за 22 роки обсяги ввезення відносно дешевих бавовняних тканин машинного виробництва з метрополії в колоніальних Індію збільшилися в 125,0 рази. Майже за цей же проміжок часу, тобто з 1818 по 1836 р.р. обсяги ввезення пряжі з Англії в Індію зросли майже в 5 200 рази. Такі обсяги і темпи остаточно підірвали індійські текстильні промисли і відповідний сегмент ринку дуже швидко став переходити в руки англійців. Якщо в 1831-1835 р.р. британські виробники прибрали в свої руки 3,9% індійського ринку текстильних виробів, то до 1831 року більше 6,0% цього ринку була в повному розпорядженні англійців. До 1856-1860 р.р. англійські виробники текстильних виробів встигли захопити 35,3% цього сегмента ринку в колоніальній Індії.
Такий захоплення було здійснене в країні, яка відрізнялося високим рівнем і високою культурою розвитку комерційної торгівлі. Не зайве нагадати, у цьому зв'язку слова англійського колоніального чиновника кінця XVIII і початку XIX століть Томаса Мунро про ступінь розвитку національної торгівлі в Індії: Індія кишить торговцями всіх видів, починаючи від дрібного роздрібного торговця і кінчаючи багатим купцем високого класу. Вони проникають в усі куточки країни, і немає такого користується хоча б невеликим попитом вироби (індійського або європейського походження), яке не було б швидко доставлено мандрівним торговцем туди, де на нього є покупці. Місцеві купці мають кореспондентів у кожної важливої ??точці на узбережжі і всередині країни; почувши, що десь потрібен який-небудь товар, вони вживають усіх заходів, щоб негайно задоволь...
