ьтету в Московському університеті, і потім, після повернення з-за кордону проф. Нікольського, обмежившись викладанням одного судочинства цивільного, я за борг собі поставляв і ставив в честь в міру сил і можливості відправляти цю обов'язок до користі слухачів. Тим часом, заняття мої по сенатської службі розширювалися і збільшувалися до того, що останні два роки я вже з великими труднощами і зусиллями, не без збитку здоров'ю, продовжував викладання, від якого, і за власним моєму ретельності до користі Московського університету, нелегко було мені відмовитися. Нині ж сенатські мої заняття ще більше посилилися і здоров'я ослабло до того, що я, хоча і з сумом серцевим, бачу рішучу неможливість согласить з сими заняттями обов'язок викладача, чому і змушений позбавити себе задоволення і честі продовжувати викладання. Сповіщаючи про се ваше превосходительство, боргом почитаю додати, що якби згодом стан справ моїх і здоров'я дозволило мені відновити викладання, а Московському університету знадобилися б мої послуги, то я з повною готовністю надаю себе в його розпорядження. Разом з тим уклінно прошу вас, шановний пане, заявити університетського порадою прохання моє, щоб, по повагу 6-річних праць моїх на службі університету, мені було дозволено на майбутнє час користуватися в університетській бібліотеці книгами та журналами на тій же підставі, як я донині користувався »[35, с.341]. Рада університету у відповідь на це звернення постановив висловити Побєдоносцеву «жаль про те, що обставини не дозволяють йому продовжувати викладання в університеті, яке приносило так багато користі студентам». У грудні 1865 Рада Московського університету обрав Побєдоносцева своїм почесним членом. Залишивши професорську посаду, Побєдоносцев переселився до Петербурга і цілком присвятив себе державній службі.
У тому ж 1865 К.П. Побєдоносцев був призначений членом консультації Міністерства юстиції, а в 1868 році сенатором. Він став звичним особою в Анічковому палаці. Тоді ж по Петербургу пішли чутки про великий вплив Побєдоносцева на цесаревича. Тим не менш, в 1872 році без всякого клопотання і без жодної участі цесаревича Побєдоносцев був призначений членом Державної ради. Тут він отримав можливість висловлювати вголос свої думки з державних питань, - думки, які він ніколи ні від кого не приховував. Правда, Костянтин Петрович досить швидко розчарувався в Державній раді. За свідченням оточували його людей, він часто висловлювався про цю установу різко негативно - наприклад, заявляв, що його треба б на замок замкнути і ключ кинути в Неву, або ж зізнавався в тому, що йому набридло слухати балаканину на засіданнях Державної ради. У членів ж цієї установи славився своїм критичним розумом і широкої освіченістю професор викликав мимовільну повагу [12, с.722].
За свідченням відомого адвоката А.Ф. Коні, мови Побєдоносцева в Державній раді і Сенаті, справляли сильне враження на слухачів, вражаючи своєю бездоганною логікою, ясністю і силою переконання [21, с. 109]. У той же період Костянтин Петрович активно займався науково-публіцистичною діяльністю, опублікував 17 книг, безліч статей, перекладних творів з історії та юриспруденції.
Мало-помалу Побєдоносцев придбав репутацію наполегливої ??консерватора - у протидії новим напрямам і віянням державних лібералів. За свідченням відомого адвоката А.Ф. Коні, більшість виступаючих на засіданнях Держради постійно дивилося у бік Побєдоносцева, «жадібно відшукуючи в сухих рисах його аскетичного особи знак схвалення або співчуття тому, що вони говорили, підробляючись під погляди" великого інквізитора », як вони його заочно називали» [21, с.89]. Речі Побєдоносцева в Державній раді і Сенаті, справляли сильне враження на слухачів, вражаючи своєю бездоганною логікою, ясністю і силою переконання. У той же період Костянтин Петрович активно займався науково-публіцистичною діяльністю, опублікував 17 книг, безліч статей, перекладних творів з історії та юриспруденції.
Наприкінці 70-х років у поглядах Побєдоносцева відбувся корінний перелом. Після вбивства Олександра II при обговоренні проекту перетворень, представленого М.Т. Лоріс - Меликова, виступив з гострою критикою реформ 1860-70-х рр. Костянтин Петрович був автором маніфесту 29 квітня 1881 «Про непорушність самодержавства». Він також був одним із творців таємної урядової організації «Священна дружина» (1881-83), покликаної боротися з народницьким екстремізмом.
У 1880 призначений обер-прокурором Священного Синоду (перебував на цій посаді протягом 26 років). У 1896 р в «Московському збірнику» Побєдоносцев піддав критиці основні підвалини сучасної йому західно - європейської культури і принципи державного устрою, бачачи основні вади в «народовладдя і парламентаризмі», бо вони «народять велику смуту», затуманюючу «російські шалені голови».
Як християнський мислитель, Побєдоносцев вважав...
