ці - 74,5 тисячі голів, а в 1912 році - 120 000 [4, с. 78].
Велика частина товарної продукції тваринництва належала експлуататорської верхівці аулу. За даними Уральсько-Тургайской переселенської партії, в 1906 - 1910 рр. по семи повітах Тургайской і Уральської областей на частку господарств, наймати робочу силу, доводилося від 42 до 65 відсотків всього доходу, отримуваного казахським населенням цих повітів від продажу худоби та продуктів тваринництва.
Про проникнення елементів капіталістичних відносин в казахський аул свідчать зростання отходничества з аулу і розмір найманої робочої сили. У 1909 році казахські господарства, що наймали річних і сезонних робітників, становили в Кустанайському повіті 28,1, Акмолинском - 26,7, Омському - 29,6, Петропавлівському - 19, Усть - Каменогорськ - 13,5 відсотка.
При цьому в аулах, розташованих ближче до залізницям, ринкам, російським містам і переселенським селищам, найману працю застосовувався у великих розмірах і оплата здійснювалася грошима. У найбільш віддалених кочових аулах працю казахських наймитів оплачували в більшості випадків худобою. Все це вказує на те, що в скотоводческо-землеробських районах капіталістичні відносини розвивалися швидше, ніж в число скотарських районах.
Що стосується відхожих промислів, то найбільше ними займалися бідняки, які не мали достатніх коштів для існування і шукали додаткові заробітки на стороні. Вони залишали насиджені місця і йшли головним чином в російські та казахські землеробські райони, де був великий попит на сезонних робітників, а також у міста і селища. Поряд з цим в самому аулі розвивалися дрібні промисли: виготовлення дерев'яного посуду, кошму, арканов, килимів і т.п., якими займалося значне число казахських господарств.
Проникнення в казахський аул капіталістичних відносин посилювало в ньому класове розшарування. Все швидше відбувалося накопичення багатств на одному полюсі і збіднення величезної маси казахів - на іншому. Один з керівників повторного обстеження казахських господарств Семипалатинської області змушений був констатувати в 1909 році, що в «Семипалатинському повіті головна маса казахських господарств (до 94%) належить незаможним, бідним і малопотужним, зовсім безкінним. Ця маса ледь животіє кочівників, напівпролетарів і видобуває засоби до життя не стільки від свого кочового господарства, скільки від сторонніх доходів і заробітків, якими займається понад 4/5 всіх цих господарств »[5, с. 234].
В кінці минулого століття в Кокчетавская повіті бідняцькі господарства, що мали до п'яти голів худоби, становили 57,4 відсотка всіх казахських господарств повіту. Їм належало лише 0,04 відсотка верблюдів, 20,2 відсотка овець, 20,1 відсотка коней і 32 відсотка великої рогатої худоби, 50 відсотків усіх коней і 48,5 відсотка всіх овець було зосереджено в байских господарствах, які об'єднували всього лише 7 відсотків господарств повіту.
Далеко зайшов процес класового розшарування в аулі спостерігався і в південних областях Казахстану. Це можна показати на прикладі Верненского повіту Семіречинські області, де, за даними перепису 1911, угруповання казахських господарств по худобі характеризувалися даними, наведені в «таблиці 1», (у відсотках, в перекладі на кінь).
Така ж картина, розшарування селянства спостерігалася і в аулах Капальского повіту тієї ж області. Тут, за даними перепису 1910 року, господарства, які не мали і мали до 8 голів худоби, становили 49,47 відсотка всіх казахських господарств повіту, від 8 до 25 голів худоби - 36,59 і понад 25 голів - 13, 84 відсотка [7 , c. 167].
Таким чином, господарства, які не мали худоби і мали його до 8 голів, тобто менше того, що необхідно для забезпечення прожиткового мінімуму сім'ї кочівника в середньому з п'яти чоловік, становили 44,85 відсотка всіх господарств аулу , що мали від 8 до 25 голів - 37,83 і понад 25 голів - 17,32 відсотка. Останні були заможними і байського господарствами. З 430000 голів худоби (у перекладі на кінь), що були в тому ж Верненском повіті, 238000, або понад 55 відсотків усього поголів'я, належало господарствам, що мали більше 25 голів худоби.
Слід зазначити, що класове розшарування селянства в казахському аулі мало свої особливості. Оскільки в аулі переважали на капіталістичні, а докапіталістичні відносини, то тут розшарування селянства ще не встигло прийняти форми диференціації, властивої тій стадії розвитку капіталізму в сільському господарстві, коли процес розкладання селянства обмежується простим майновою нерівністю.
Таблиця 1 Угруповання казахських господарств по худобі, у% [6, с. 250]
Що не мають скота1,22Імеющіе до 1 голови0,93От 1 до 3 голов16,32От 3 до 8 голов26,38От 8 до 15 голов22,86От 15 до 25 голов14,9...
