Таблиця 1 - Класифікація помилок, що виявляються при аудиті обліку фінансових результатів
№ п/пКлассіфікаціонний ознака нарушеніяГруппи порушень, відповідні виділеним класифікаційним прізнакам1По типом ошібкі1 Технічні помилки (описки, неправильне введення інформації, некоректна кореспонденція рахунків) - не призводять до спотворення оподатковуваної бази з податку на прибуток 2 Бухгалтерські помилки -призводять до спотворення даних фінансового. податкового обліку, спотворюють базу оподаткування з податку на прибуток. 2В залежності від впливу на отчетность1 Якісні; 2 Кількісні. (ПСАД № 4) 3В залежно від можливої ??відповідальності за вчинення даних ошібок1 Податкові (порушення вимог НК РФ) 2 Бухгалтерські (порушення вимог чинного законодавства в галузі бухгалтерського обліку) 3 Правові (порушення в області ЦК, КК, КпАП) 4 Комплексні передбачають залучення до різним видам ответственності4В залежно від часу їх вознікновенія1 Помилки, що виникли в періоді, що перевіряється; 2 Помилки, що виникли в попередньому аудиту періоді (спотворення початкових сальдо); 3. Помилки, що виникли в попередньому аудиту періоді і що тривають у періоді. 5В залежно від їх повторяемості1. Повторювані (повторюються протягом усього періоду, що перевіряється); 2. Оригінальні (нестандартне відображення операцій у бухгалтерському обліку з порушенням вимог чинного законодавства) 6По ступеня тіпічності1. Типові 2. Нетіпічние7В залежно від стадії формування фінансових результатов1. Помилки, що виникають при обліку доходів 2. Помилки, що виникають при обліку витрат 3. Помилки, що виникають при обліку оподаткування фінансових результатів; 4. Помилки, що виникають при обліку використання прибутку. 8 Залежно від наявності злого умисла1. Помилки ненавмисні, вчинені з необережності; 2. Помилки вчинені навмисно
Відповідно до п.3 ст.6 Федерального закону Про аудиторську діяльність вимоги до форми, змісту, порядку формування та подання аудиторського висновку встановлюється федеральними стандартами аудиторської діяльності. Постановою Уряду РФ від 02.08.10 № 586 Про внесення змін до актів Уряду РФ затверджені наступні федеральні стандарти аудиторської діяльності, що регулюють порядок формування та подання аудиторського висновку за результатами перевірки аудируемого особи:
? Федеральний стандарт аудиторської діяльності (ФСАД 1/2010) Аудиторський висновок про бухгалтерської (фінансової) звітності та формування думки про її достовірність raquo ;.
? Федеральний стандарт аудиторської діяльності (ФСАД 2/2010) Модифіковане думку в аудиторському висновку raquo ;.
? Федеральний стандарт аудиторської діяльності (ФСАД 3/2010) Додаткова інформація в аудиторському висновку
В аудиторському висновку може бути виражене немодифіковані або модифіковане думку про достовірність бухгалтерської звітності. Модифіковане думка може бути виражено в наступних формах: думка із застереженням, негативну думку, відмова від висловлення думки.
Відповідно до п.15 ФСАД 1/2010 аудитор висловлює немодифіковані думку в разі, коли приходить до висновку, що бухгалтерська звітність відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище аудируемого особи і результати його фінансової діяльності. Тобто даний висновок містить думку аудиторів без жодних зауважень.
Відповідно до п.3 ФСАД 2/2010 модифіковане думку в аудиторському висновку виражається в тому випадку, якщо:
? встановлено, що бухгалтерська звітність містить суттєві викривлення;
? аудитор не може отримати достатні належні аудиторські докази, щоб встановити, що бухгалтерська звітність не містить суттєві викривлення.
Думка із застереженням виражається в наступних випадках:
? аудитор, отримавши достатні належні аудиторські докази, приходить до висновку, що вплив спотворень є істотним, але не всеосяжним.
? у аудитора немає можливості отримати докази, і він приходить до висновку, що можливий вплив невиявлених спотворень може бути суттєвим для бухгалтерської звітності, але не всеосяжним.
Поняття всеосяжний вперше було введено в даному стандарті. У п.13 ФСАД 2/2010 сказано, що вплив спотворення визнається всеосяжним з погляду ступеня поширення його на бухгалтерську звітність або ступеня можливого поширення його на бухгалтерську звітність для тих випадків, коли аудитор не має можливості отримати достатні належні аудиторські докази raquo ;. Однак більш конкретне визначення даного поняття в стандарті відсутній. У зв'язку з цим поняття всеосяжне спотворення щодо бухгалтерської звітності можна тлумачити по-різному:
? як спотворення всіх форм бухгалтерської звітності; ...
