а межами володінь свого пана. Така поведінка вважалося престижним, а підтримка контролю за рабами - важливою роботою на благо всього південного суспільства, яке у підтримці в рабів страху порушити закон бачило один з своїх засад. Крім того, рабовласники добилися права представляти в Конгресі своїх рабів, які не мають права голосу, що підсилило їх позиції. Крім того, вони використовували обов'язки федерального уряду по придушенню внутрішніх заворушень для боротьби з повстаннями рабів. Работоргівля була заборонена в США ще протягом двадцяти років, які південці використовували для подальшого зміцнення рабовласництва і великих плантацій Півдня, масово використовували рабську працю. Лише в 1808 р слідом за Великобританією США прийняли акт про заборону работоргівлі, що у багатьох американців породило ілюзії про вирішення проблеми рабства, і лише в Новій Англії існував рух за скасування прав рабовласників представляти своїх рабів у виборних органах влади. До 1804 всі північні штати прийняли також і закони про заборону рабства на своїй території. На Північно-західних територіях рабство було формально заборонене ще в 1787 р, але на Південно-західних теренах такого заборона не било5. В результаті, суперечності між рабовласницької системою на Півдні і пануючої на Півночі системою вільного найманої праці все наростали. І першим відкритим зіткненням між Північчю і Півднем, який створив загрозу розколу країни, був конфлікт 1818-1820 рр. Він виник у зв'язку з питанням про прийом в союз нового штату - Міссурі. Противники рабовласництва в конгресі зажадали заборони рабства в Міссурі, бо прийняття його в союз як рабовласницького штату створило в сенаті чисельну перевагу рабовласників. Однак угода була порівняно легко досягнуто. Промислова буржуазія тільки нарождалась, а значні кола торгової буржуазії витягували пряму вигоду з існування рабства, наживаючись на перевезеннях бавовни в Європу і на відсотках з капіталів, вкладених в плантації. Тому в 1820 р Міссурі було ухвалено союз як рабовласницький штат, і територія рабства кілька розширилася, але одночасно був прийнятий знову утворений вільний штат Мен. Було вирішено надалі брати в союз одночасно дві штату: один вільний і один рабовласницький. Тоді ж було досягнуто згоди про те, що північніше 36 ° 30 'с. ш. і захід від річки Міссісіпі рабство запрещается6. Але встановлене міссурійський компроміс географічне обмеження рабства усунуло протиріч, а лише відстрочило конфлікт між прихильниками і супротивниками рабства, а рабовласництво вперше постало як національна проблема, яку обговорювала вся країна. І в 1850-х роках назрів новий криза у відносинах між Північчю і Півднем, викликаний біллем Канзас-Небраска. Цей білль був внесений до конгресу США в 1853 році і суть його зводилася до того, щоб надати право штатам Канзас і Небраска розташованих на території, де міссурійський компроміс 1820 заборонялося рабство, при вступі до США самостійно вирішити питання про допущення або заборону у себе рабовласництва. А вирішувати це питання повинно було, природно, біле населення. Навколо цього білля розгорнулася запекла боротьба, в якій перемогу здобули рабовласники і білль був прінят7. Жителі півдня і сіверяни поспішили заселити нові території вихідцями з своїх штатів, що призвело до кровопролитних сутичок переселенців. У більшості збройних зіткнень предметом протиборства був розподіл землі, а не які-небудь політичні проблеми, протиріччя між Північчю і Півднем або питання рабстві. Жителі півдня вважали Канзас своєю територією, на яку незаконно вторглися сіверяни, не піклуючись про юридичне оформлення своїх майнових прав, а сіверяни звинувачували великих землевласників-південців в тому, що вони набувають землі, не маючи наміру на них селитися. У наслідку, питання рабстві став головним на президентських виборах 1856 року. Війна в Канзасі привела до виникнення нової Республіканської партії, яка заявила, що федеральному уряду слід вжити владу і заборонити рабство на всіх терріторіях8. Громадянська війна в Канзасі стала як би прелюдією до війни між північчю і півднем.
Двоїстий характер американської економіки відбивав територіальні відмінності і був невіддільний від особливостей історичного розвитку колишніх британських колоній. На Півдні плантаційне господарство із застосуванням праці рабів не тільки не изживало себе, а й розширювалося під впливом зростаючого попиту на аграрну продукцію: особливо бавовна, рис, тютюн. На Півночі та Заході використовувався вільний працю найманих працівників, переважали ринкові, капіталістичні відносини на базі промисловості і фермерських господарств. І як би не намагався уряд згладити суперечності між двома полюсами, шляхом компромісів і різних поступок, вони все одно виникали знову. Здавалося, в одній країні намагаються ужитися два абсолютно різних «держави» і кому з них судилося бути «головним» ці держави не могли вирішити мирним шляхом.
Взаємовідносини півночі і півдня напередод...
