Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Умисне заподіяння шкоди здоров'ю

Реферат Умисне заподіяння шкоди здоров'ю





кової більш кваліфікованої експертизи (ст. 81 КПК).

У складі умисного заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини об'єктивна сторона злочину в значній мірі визначає зміст інших елементів - об'єкта, суб'єкта і суб'єктивної сторони. А оскільки об'єктивна сторона даного суспільно небезпечного діяння стає відомою в першу чергу, її однакове і правильне тлумачення і встановлення набувають принципове значення, беручи до уваги дискусійність і суперечливість окремих ознак.

До ознаками, що характеризує об'єктивну сторону умисного заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112 КК РФ), відносяться:

а) відсутність небезпеки для життя людини;

б) відсутність наслідків, зазначених у ст. 111 КК РФ;

в) тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату загальної працездатності менш ніж на одну третину.

Для кваліфікації вчиненого за ст. 112 КК РФ необхідно встановити відсутність ознак, згаданих у п. Laquo; а і б raquo ;, і присутність хоча б одного з названих у п. в .

Небезпека для життя - ознака, характерний для заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. Жваві суперечки про його зміст в кримінально-правовій і судово-медичній літературі ведуться вже давно. В даний час загальновизнаним є, мабуть, лише той факт, що в якості небезпечного для життя шкоди здоров'ю можуть виступати тілесні ушкодження, захворювання і патологічні стани. В цілому ж змістовна сторона даної ознаки неоднаково трактується різними авторами, набуваючи переважно то правовий, то медичний характер.

На даний момент переважна більшість криміналістів вважає, що небезпека для життя повинна встановлюватися на момент заподіяння шкоди здоров'ю. Автори одного з коментарів до КК РФ відзначають: Небезпечними для життя ушкодженнями є: 1) ушкодження, які за своїм характером створюють загрозу для життя потерпілого і можуть призвести до його смерті; 2) пошкодження, викликали розвиток загрожує життю стану, виникнення якого не має випадкового характеру raquo ;. При цьому, якщо завдяки вчасно наданій медичній допомозі смерть потерпілого вдалося запобігти і в результаті його здоров'ю було завдано лише шкоду середньої тяжкості або легкий шкода, дії винного повинні кваліфікуватися за ст. 111 КК РФ. Що стосується можливих ускладнень, що виникли згодом, то вони повинні оцінюватися на підставі ознак тривалості розладу і загальної втрати працездатності.

Отже, для об'єктивного встановлення характеру шкоди здоров'ю потерпілого першорядну увагу слід приділяти способом вчинення насильницького посягання, так як саме в ньому (в його змісті) може полягати потенційна небезпека для життя. Концентрація ж уваги виключно на наслідках заподіяної шкоди, думається, аж ніяк не у всіх випадках дозволяє достовірно визначити наявність або відсутність розглянутого ознаки, більше того, за певних обставин веде до неправильної (заниженої) кваліфікації скоєного.

Таким чином, для визнання заподіяної шкоди небезпечним для життя необхідно встановлювати наявність небезпеки або в способі посягання, або в його наслідки. У першому випадку першорядне значення мають локалізація, інтенсивність і обсяг насильства, а також знаряддя, обране злочинцем для заподіяння шкоди здоров'ю іншої людини.

Другою ознакою, що характеризує умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю, є відсутність наслідків, зазначених у ст. 111 КК РФ. У даному випадку мова йде про втрату зору, мови, слуху або якогось органу або втраті органом його функцій, переривання вагітності, психічний розлад, захворюванні наркоманією або токсикоманією, незабутнє спотворення особи, стійкої втрати загальної працездатності не менш ніж на одну третину або повної втраті професійної працездатності потерпілого. Ці ознаки детально висвітлені в роботах вітчизняних вчених, тому нам немає необхідності зупинятися на даному питанні.

Більшої уваги, як видається, заслуговують два інших ознаки - тривалий розлад здоров'я, а також значна стійка втрата загальної працездатності менш як на одну третину, які неодмінно повинні бути присутніми (окремо або в сукупності) у складі об'єктивної боку навмисного заподіяння шкоди середньої тяжкості здоров'ю.

Під розладом здоров'я людини розуміють тимчасове порушення, викликане травмою, захворюванням або патологічним станом, що проявилося в порушенні функцій організму в порівнянні з тими, які мали місце до вчинення протиправного діяння. Розлад здоров'я як критерій тяжкості заподіяної шкоди в практичній діяльності поділяється на два види: тривале, яка згадується в ст. 112 КК РФ, і короткочасне, передбачене серед ознак ст. 115 КК РФ.

До сказаного додамо, що тривалість розладу здоров'я може вельми істотно залежати від особливостей організму, матеріа...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Заподіяння легкої шкоди здоров'ю