ирає чинності з дня державної реєстрації укладення шлюбу.
. Шлюбний договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
1.2 Заходи захисту та відповідальності в сімейному праві
Виходячи зі ст. 7 СК, громадяни вправі на власний розсуд розпоряджатися своїми сімейними правами, в т.ч. і правом на захист даних прав, якщо інше не передбачено законом. Свобода розпорядження сімейними правами буде ще одним підтвердженням того, що сімейне право - галузь приватного, а не публічного права.
Здійснення сімейних прав і виконання сімейних обов'язків не повинно порушувати права і законні інтереси інших членів сім'ї та інших громадян. Це правило аналогічно міститься в Цивільному кодексі. Сімейні права, як і цивільні, охороняються законом, тільки якщо вони здійснюються відповідно до призначення даних прав.
Захист сімейних прав, за загальним правилом, здійснюється незалежно від того, скільки часу пройшло з моменту порушення права, оскільки в ст. 9 СК каже, що позовна давність при захисті сімейних прав зазвичай не застосовується. Винятки встановлені правилами сімейного законодавства. У тих випадках, коли позовна давність підлягає застосуванню, вона здійснюється відповідно до норм цивільного законодавства про позовну давність.
Різні автори по різному розглядають відповідальність і санкції. Деякі вважають, що санкція - різновид відповідальності, інші, що відповідальність - один з різновидів санкції, треті розглядають відповідальність і санкцію як рівнозначні поняття. Друга з трьох зазначених точок зору представляється найбільш обґрунтованій і має найбільше число послідовників. Відповідно до неї санкції можуть бути зведені до двох самостійних груп - заходів відповідальності і заходів захисту. Поняття відповідальності в сімейному праві ідентично цивільно-правовим. Відповідальність може бути визначена як обов'язок особи зазнати позбавлення права чи інші додаткові несприятливі наслідки свого винного протиправної поведінки. Питання про те, чи можна вважати відповідальністю виконання під примусом в тому ж обсязі обов'язки, не виконаною добровільно, або відповідальність має місце лише там, де йдеться про додаткові несприятливі наслідки, має особливе значення для сімейного права.
Відповідь на це питання залежить від того, що вкладається в поняття відповідальності та заходів захисту. Заходи відповідальності і заходи захисту можуть розмежовуватися за тією ознакою, що одні з них спрямовані на захист порушеного права - Це заходи захисту, інші з'єднують в собі не тільки заходи охорони порушеного права, а й несприятливі наслідки для винного правопорушника - Міри відповідальності. Відмінності полягають в наступному: міри відповідальності переслідують мети покарання винного правопорушника, заходи захисту спрямовані тільки на захист інтересів потерпілого. Відповідальність настає виключно за наявності вини, заходи захисту застосовуються незалежно від вини. Відповідальність завжди передбачає покладання на винного правопорушника додаткових несприятливих майнових наслідків або позбавлення його суб'єктивного права, заходи захисту можуть виражатися і в примусі порушника до виконання обов'язку в тому ж обсязі, в якому вона не була виконана добровільно.
Чітке розмежування заходів захисту і відповідальності має в сімейному праві першорядне значення. Переслідуючи загальну кінцеву мету - захист інтересів потерпілого, вони тим не менш мають ряд значущих відмінностей один від одного. Широке розуміння відповідальності, коли під відповідальністю розуміється і виконання під примусом в тому ж обсязі обов'язки, не виконаною добровільно, Н.С. Малєїн справедливо називав однією з причин безкарності сімейних правопорушень.
Дійсно, якщо вважати, що особа, яка виконала обов'язок під примусом в тому ж обсязі, в якому вона існувала до цього, вже понесло відповідальність, то не виникає питання про його дій тельном покаранні. В результаті учасники сімейних відносин не: стимулювалися до виконання обов'язків добровільно, так як знали, що у разі невиконання вони практично нічим не ризикують. Тому в новому Сімейному кодексі було встановлено ряд дієвих заходів відповідальності, що застосовуються за порушення низки сімейних зобов'язань.
Насамперед це стосується аліментних обов'язків. Кодексом 1969 За несплату аліментів не було встановлено відповідальності. Несправний платник міг бути примушений тільки до виплати заборгованості. В умовах високої інфляції це було вигідно йому і вкрай несприятливо для одержувача аліментів. Тому в Сімейному кодексі встановлені майнові санкції за невиконання аліментних зобов'язань.
Вважається загальновизнаним, що відповідальність у сімейному праві володіє певною специфікою. У першу чергу, дані ...
