заходи відповідальності можуть застосовуватися тільки у відношенні членів сім'ї. Суб'єкти сімейно-правової відповідальності завжди пов'язані вже виниклими сімейними правовідносин. До сімейно-правової відповідальності не можуть бути притягнуті треті особи, які беруть у даному правовідношенні. Треті особи, які порушують сімейні права учасників сімейних відносин, несуть перед ними не сімейно-правову, а цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність. Наприклад особа, незаконно утримує у себе чужу дитину, відповідає в адміністративному або кримінальному порядку, а не за нормами сімейного законодавства.
Підставою застосування заходів відповідальності у сімейному праві, як і в цивільному, буде склад правопорушення. Відповідальність виникає, тільки якщо поведінка суб'єкта сімейних правовідносин протиправно. Під протиправністю розуміється порушення норм об'єктивного права чи суб'єктивних прав іншого учасника сімейних правовідносин. Питання про те, чи буде протиправним поведінка, що порушує норми моралі, в сімейному праві в принципі вирішується так само, як і в цивільному. Аморальна поведінка розглядається в якості протиправного тільки в тому випадку, якщо на це є пряма вказівка ??закону.
Протиправне поведінка може виражатися як у скоєнні активних дій, так і в бездіяльності. Бездіяльність протиправно виключно у випадках, коли на допустившее його особу обов'язок діяти була покладена законом.
Другий необхідний елемент складу правопорушення - вина. Наявність або відсутність провини зазвичай буде визначальним при виборі санкцій. Це пов'язано з тим, що в сімейному праві за одне і те ж протиправна поведінка нерідко можуть застосовуватися і міри відповідальності, і заходи захисту в залежності від того, винність або невинність діяв правопорушник. Приміром, якщо батьки не виконували це і обов'язки винне, до них може бути застосована міра відповідальності - позбавлення батьківських прав; якщо ті ж самі дії вони вчинили без вини (зокрема, в результаті душевного захворювання), до них може бути застосована тільки міра захисту - відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
Вина суб'єкта сімейних правопорушення, як в інших галузях права, являє собою внутрішнє психічне ставлення особи до своїх дій або бездіяльності. У тих випадках, коли закон пов'язує застосування заходів відповідальності з настанням шкідливих наслідків протиправної поведінки, вина повинна охоплювати і дані наслідки. Не варто забувати, що важливо пам'ятати, що правове значення має тільки вина відносно протиправних, а не правомірних дій.
У сімейному праві традиційно не зустрічається вказівка ??на форми вини, однак це не означає, що поділ провини на умисну ??і необережну, а необережною, у свою чергу - на просту і грубу, не має значення для визначення обсягу відповідальності в сімейному праві.
Важливо знати, що більшість авторів абсолютно справедливо відзначають, що в сімейному праві застосування заходів відповідальності не залежить від настання наслідків протиправної поведінки. Це пов'язано з тим, що сімейні правопорушення найчастіше заподіюють особистий, а не майнову шкоду, який дуже важко визначити.
Виключаючи вище сказане, тісний зв'язок сімейних відносин з особистістю і обумовлена ??даними велика вразливість суб'єктів сімейних відносин вимагають застосування санкцій на підставі одного лише порушення прав, не чекаючи настання шкоди. Приміром, жорстоке поводження батьків з дітьми, по-перше, завжди заподіює моральну шкоду, по-друге, настільки небезпечно, що неможливо чекати, коли буде завдано ще й шкоду фізичний.
При цьому це не означає, що наслідки у всіх випадках не повинні включатися до складу сімейного правопорушення. Цікаво відзначити, що там, де зачіпаються майнові права, облік заподіяної шкоди абсолютно необхідний. Зокрема, його слід передбачити при ухиленні від сплати аліментів.
Заподіяння шкоди слід брати до уваги і при застосуванні відповідальності за порушення прав подружжя на майно, наприклад в результаті здійснення угоди без згоди другого з подружжя, при порушенні умов шлюбного договору та в інших випадках заподіяння матеріальної шкоди.
Серед наслідків протиправних дій учасників сімейних відносин особливо слід виділити заподіяння моральної шкоди. У радянський період можливість його відшкодування категорично заперечувалася. В даний час цивільне законодавство її допускає.
Чи можуть члени сім'ї вимагати відшкодування такої шкоди? З одного боку, неподання їм такої можливості буде утиском їхніх прав. З іншого боку, особистий характер сімейних взаємин здається, на перший погляд, перешкодою для такого стягнення. Нам здається абсолютно правильним думка про те, що, якщо особі завдано моральної шкоди, він має бути відшкодована незалежно від...
