ення особою інтелектуальної і вольовий зрілості у сфері відносин, регульованих кримінальним законом;
здатність неповнолітнього до винної відповідальності;
- здатність неповнолітнього до адекватного сприйняття покарання як неминучого наслідки вчиненого ним діяння.
У ч. 2 ст. 20 КК РФ закріплений закритий перелік складів, за якими особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності з 14 років. Дані злочину або часто скоюються неповнолітніми (крадіжка, грабіж, розбій, хуліганство), або володіють підвищеною суспільною небезпекою (терористичний акт, захоплення заручника і т.д.).
Однак це не означає, що за всі злочини, крім зазначених у ч.2 ст. 20 КК РФ, відповідальність настає з 16-річного віку. За деякі злочини кримінальна відповідальність може наставати з 18 років, що прямо вказується в законі (ст.134, 150, 151; ч.2 ст.157 КК РФ і т.д.) або випливає із характеру діяння (зокрема, ст. 328 КК РФ, злочини проти військової служби). Фактично з більш пізнього, ніж встановлено в ст.20 КК РФ, віку кримінальна відповідальність настає і за злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування (гл.30 КК РФ), проти правосуддя (гл.31 КК РФ ) та ін.
Важливим для диференціації віку настання кримінальної відповідальності є і літній вік суб'єкта злочину. У КК РФ відсутня пряма вказівка ??на даний вид віку або особливості кримінальної відповідальності і покарання осіб цієї категорії, проте літній вік може з'явитися пом'якшувальною покарання обставиною. Суд на підставі наданого йому ч.2 ст.61 КК РФ права може визнати пом'якшуючими і врахувати при визначенні виду та розміру покарання і не згадані законодавцем обставини. У той же час, не можна розглядати даний ознака тільки стосовно до індивідуалізації покарання, оскільки в ряді випадків його облік може призвести до того, що відповідальність особи не досягає стадії призначення покарання.
Відсутність законодавчого закріплення похилого віку суб'єкта злочину в якості пом'якшує покарання обставини є прогалиною закону, оскільки вирішення даного питання залишено на розсуд правоприменителя. У результаті відсутній однаковість в судовій практиці: в ідентичних обставинах при скоєнні аналогічних діянь одним особам з урахуванням літнього віку може бути призначено значно більш м'яке покарання, ніж іншим.
Вік як ознака потерпілого від злочину може виступати кваліфікуючою ознакою, включення якого в ряд складів Особливої ??частини КК РФ отягчает відповідальність і покарання.
Віковим критерієм обумовлюється виділення трьох груп потерпілих: дітей (з моменту народження до 18 років), літніх осіб (старше 65 років) та осіб працездатного віку (від 18 років до 65 років). Кожна з названих груп, у свою чергу, також має внутрішній поділ. При цьому інтерес для дослідження представляють лише перші дві групи у зв'язку з відсутністю особливостей кваліфікації або призначення покарання за злочини, вчинені відносно потерпілих - осіб працездатного віку.
Сучасне закріплення положень про дитину-потерпілого у кримінальному праві визначається, насамперед, змістом кримінальної політики держави. Остання по відношенню до дітей полягає в державному управлінні у сфері захисту дітей від найбільш тяжких посягань на їх права і свободи, здійснюваному на основі кримінального закону. Дитина, його нормальний розвиток, життя, здоров'я виступають як найбільш цінні блага, поставлені законом під особливу охорону.
У порівнянні з суб'єктом злочину, градація віку потерпілого інша. Законодавець, сприймаючи особливості дитини як «самостійної особистості», не тільки отграничил його від інших потерпілих, а й диференційовано підійшов до виділення груп у рамках дитячого віку: кримінальний закон називає неповнолітніх та малолітніх потерпілих.
Головним орієнтиром у визначенні неповноліття в російському кримінальному праві є поняття, дане в ст. 87 КК РФ: такими визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося 14, але не виповнилося 18 років. Неповноліття потерпілого може виступати як ознакою основного складу злочину, зазначеним у диспозиції статті (ч.1 ст.134, ч.1 ст.150 КК РФ), так і ознакою кваліфікованого (особливо кваліфікованого) складу злочину (наприклад, п. «Д» ч.2 ст.132, п. «г» ч.2 ст.117 КК РФ).
Як ознаки кваліфікованого складу злочину може виступати і малолітній вік потерпілого, тобто недосягнення останнім чотирнадцятирічного віку (наприклад, «в» ч. 3 ст. 131 КК РФ; п. «в» ч. 3 ст.132 КК РФ). В рамках цього віку кримінальний закон проводить виділення іншого кримінально-значущого віку: наприклад, в ст.106 говориться про новонародженого; п. «в» ч. 2 ст. 238 КК виділяє обличчя, не досягла 6 років. У ряді випадків недосягнення особою 14-річно...
