матеріального, особистого, організаційного та іншого характеру.
У залежності від способів і результатів юридичного впливу слід розмежовувати правообразующей, право-зупиняючу і право-изменяющую функції юридичної практики.
За тимчасовим параметрами функції юридичної практики слід підрозділити на постійні і тимчасові. Має певне значення і класифікація функцій на основні, головні і не основні. Таке розмежування необхідно і важливо, по-перше, для виділення відповідних подфункций, по-друге, в певні періоди розвитку суспільства акцент може бути зроблений на одній або декількох найважливіших сторони юридичної практики (наприклад, на екологічній функції) і по-третє, в силу специфічної природи конкретного типу (виду, підвиду) практики одні напрямки на суспільне життя (наприклад, для правозастосування - право-забезпечувальне і індивідуально-регулятивне) виступають в якості головних, а інші (вплив на правотворчості правозастосовчої практики) є похідними, супутніми.
Отже, можна висловити думку, що якщо кожна функція (подфункция) показує окремий напрямок, сторону, аспект соціально-перетворюючої природи, юридичної практики, то взяті разом вони дають більш-менш цілісне уявлення про місце і роль цієї практики в правовій системі суспільства.
ГЛАВА II. СТРУКТУРА І ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ
Власне під структурою юридичної практики розуміється таке її будова, розташування основних елементів і зв'язків, які забезпечують їй цілісність, збереження об'єктивно необхідних властивостей і функцій при впливі на неї різноманітних факторів дійсності.
Аналіз і зворотний йому синтез логіко-філософської структури дозволяє побачити взаємозв'язку частин і цілого, елементів і системи, змісту і форми юридичної практики. Остання, як уже зазначалося, охоплює два основних компоненти: юридичну діяльність і соціально-правовий досвід. Динамічна сторона практики виражена головним чином в діяльності, статична - в правовому досвіді. Кожен з цих компонентів також структурований.
Структурний аналіз передбачає досліджувати юридичну практику в діалектичній єдності її змісту і форми. Зміст дозволяє розкрити сукупність утворюють таку практику внутрішніх властивостей і елементів, форма - показати способи організації, існування та зовнішнього вираження її змісту.
конституює елементами змісту юридичної діяльності виступають її об'єкти, суб'єкти і учасники, юридичні дії та операції, засоби і способи їх здійснення, прийняті рішення та результати дій.
Об'єкти - це те, на що спрямовані юридичні дії та операції її суб'єктів і учасників. Ними можуть бути матеріальні і нематеріальні блага, суспільні відносини та конкретні дії або бездіяльності людей, інші предмети і явища, включені у відповідний юридичний процес і службовці задоволенню суспільних і особистих потреб та інтересів.
У ролі носіїв, керуючих центрів практичної діяльності виступають її суб'єкти і учасники. Суб'єкт - основний, провідний носій правових відносин, без якого неможливе існування практики (для прикладу можна представити суд у судовій практиці). Від нього безпосередньо залежить дозвіл юридичної справи по суті. Учасники юридичної практики - це окремі особи (організації), які так чи інакше сприяють суб'єктам у виконанні правових дій та операцій. В якості учасників слідчої практики виступають, наприклад, свідки і потерпілі.
Юридичні дії являють собою зовні виражені, соціально-перетворюючі і тягнуть певні правові наслідки акти суб'єктів та учасників (наприклад можна взяти підпис документа). Синтез взаємопов'язаних між собою юридичних дій, об'єднаних локальною метою, становить операцію (наприклад, огляд місця злочину включає найрізноманітніші правові дії).
В якості засобів виступають допускаються законом предмети і явища, за допомогою яких забезпечується досягнення мети і необхідний результат. Вони складають так сказати інструментальну частину практичної діяльності і використовуються для встановлення та фіксації фактів, аналізу юридичної матерії raquo ;, винесення та оформлення рішень, організації нагляду за їх виконанням. У деяких випадках певні кошти безпосередньо прив'язані до конкретних видів практики та юридичним операціями. Так, відповідно до цивільно-процесуальним та кримінально-процесуальним законодавством обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені ніякими іншими засобами доказування.
Всі кошти можна підрозділити на загальносоціальні (наприклад, моральні й інші соціальні норми), спеціально-юридичні (договори, норми і принципи права) і технічні (прилади, обладнання та інструменти). У своїй сукупності вони складають юридичну техніку (законодавчу, судову і...
