міння провини юридичної особи, що включає об'єктивний і суб'єктивний підходи. Об'єктивна вина - вина організації в залежності від характеру конкретного протиправного діяння юридичної особи, яка вчинила і (або) не запобіг це діяння, тобто це вина, обумовлена ??об'єктивною стороною складу правопорушення.
Суб'єктивна вина - відношення організації в особі її представників (працівників, адміністрації, посадових осіб і т.д.) до протиправного діяння, скоєного цією організацією.
Вибір підходу до вини (суб'єктивного або об'єктивного) в даний час багато в чому залежить від специфіки правовідносин. Разом з тим, специфіка деяких публічно-правових правовідносин у ряді випадків може зумовити неможливість притягнення до відповідальності при розумінні провини в суб'єктивному аспекті.
Наприклад, у сфері виробництва по митним правопорушенням необхідно враховувати множинність суб'єктного складу таких порушень і внаслідок цього чітко розмежувати специфіку доведення провини (або доведення своєї невинності) суб'єктів митних відносин: власників товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон, та осіб, діючих за їх дорученням (митних брокерів, декларантів і т.д.). При порушенні організацією митних правил виникає проблема вибору підходу до вини (об'єктивного чи суб'єктивного).
До адміністративних правопорушень юридичних осіб відносяться в основному правопорушення, пов'язані з їх підприємницької та іншої організаційно-господарською діяльністю.
Це адміністративні правопорушення в наступних областях:
в галузі охорони власності;
в галузі охорони навколишнього природного середовища і природокористування;
в промисловості, будівництві та енергетиці;
в сільському господарстві, ветеринарії і меліорації земель;
в галузі зв'язку та інформації;
в області підприємницької діяльності;
в галузі фінансів, податків і зборів, ринку цінних паперів;
порушення митних правил та інші встановлені іншими законодавчими актами.
Як підставу класифікації адміністративних правопорушень юридичних осіб за видами представляється зміст обов'язків юридичних осіб в різних областях державного регулювання, за винне невиконання або неналежне виконання яких до юридичних осіб застосовуються адміністративні стягнення.
Адміністративні правопорушення юридичних осіб поділяються на такі види:
адміністративні правопорушення юридичних осіб проти правопорядку;
адміністративні правопорушення юридичних осіб проти порядку управління;
адміністративні правопорушення юридичних осіб в окремих галузях державного управління.
При цьому адміністративні правопорушення юридичних осіб проти правопорядку та порядку управління носять універсальний характер, так як вони можуть бути вчинені юридичними особами у всіх областях державного регулювання. У більшості сфер державного регулювання поряд з адміністративною відповідальністю юридичних осіб за правопорушення проти правопорядку та порядку управління, встановлюється адміністративна відповідальність юридичних осіб за правопорушення, які можуть бути вчинені ними тільки в даних конкретних областях державного управління.
1.3 Особливості застосування адміністративної відповідальності щодо юридичних осіб
Згідно з п. 3 ст. 4.1 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD01B7F47427FCEMgt; КоАП РФ при призначенні адміністративного покарання юридичній особі враховуються характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, майнове і фінансове становище юридичної особи, обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Відповідно, обставинами, що впливають на розмір санкцій у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються антимонопольним органом (ст. ст. 14.9 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD0187874C3Mgt;, 14.31 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD81D77C8Mgt;, 14.31.1 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD0187774C7Mgt;, 14.32 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD0187774C2Mgt;, 14.33 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD81C77CAMgt;, 19.5 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD01B7C46407FCDMgt;, 19.8 lt;consultantplus://offline/ref=3A9539BB0038DE8A7F6700961AA8F689BAAC15EA179406766BD3C608AEE4EE1E5C437CD01B7C47437FCBMgt; КоАП РФ), є:
характер вчиненого правопорушення;
майнове і фінансове становище порушника;
пом'якшу...
