доручення і товариської взаємодопомоги.
У науковій літературі і роботах дослідників, найчастіше поняття «форма» і поняття «певний порядок здійснення захисту» носить, однакову смислове навантаження, з цим складно погодиться. Справедливо розглянути затвердження Г. А. Свердлик і Е. Л. Страунінг про те, що форма захисту права вказує на суб'єкт, який здійснює це право, і її треба відрізняти від порядку його здійснення, оскільки він розкриває, як право на захист реалізується в рамках тієї чи іншої форми Отже, порядок здійснення захисту, не що інше, як делеговане законом або договором право суб'єкта цивільних правовідносин, на проведення процедури з метою захисту права і задоволення своїх інтересів у рамках різних форм захисту. Виходячи з вище викладеного можна виділити складовий елемент внутрішньої форми захисту цивільних прав - правова процедура, яка може бути виражена в діях суб'єкта в рамках судового порядку, адміністративної порядку, самозахисту та інших форм. Тому є вагома підстава розглянути найбільш важливі класифікації правових процедур.
Минаючи термінологічний підхід до інтерпретації поняття «форма», іменуючи його «порядок» можна виділити в науковій праці В.П. Грибанова класифікацію захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів в судовому порядку, арбітражному, третейським судом, адміністративному порядку, громадському порядку і самозахист. Особливо хотілося б виділити громадський порядок, який поділяється на: товариський суд, профспілки та інші громадські організації в яких суб'єкти цивільного обороту має право з метою задоволення своїх інтересів реалізовувати право на захист.
Цікавий підхід до поділу на три порядки захисту цивільних прав висловлені у автора О.С. Іоффе: Загальний, спеціальний і винятковий порядок.
Загальний як можна було припустити полягає в захисті через судову систему. Так, судовий порядок за твердженням автора, використовується у всіх випадках, за відсутності встановлених законом заборон. До того ж загальним порядком О.С. Іоффе відносить арбітраж.
Відмінною особливістю, спеціального порядку від загального порядку, автор вважає, умова при якому захист реалізується, тільки при наявності прямої вказівки в законі на даний порядок. Такий порядок здійснюється, використовуючи адміністративний апарат управління, захист товариськими судами, профспілковими організаціями та третейськими судами.
Не мало важливе значення має винятковий порядок, в якому укладаються дії зацікавленої особи з метою захисту своїх інтересів шляхом самостійних дій. Специфіка даного порядку, відбивається в тому, що особа, чиє право було порушене, або заперечується не може їх захистити в судовому, арбітражному або адміністративному порядку. Такі дії, за припущенням автора, певною мірою, можуть полягати у самозахисті.
Необхідно звернути увагу на чимало важливий фактор, що такого роду класифікація була вироблена в період, не зовсім відповідний нинішнім реаліям, а саме в 1960-х рр. Хоча таке унікальне поділ порядків здійснення захисту за різними підставами, не варто залишати без уваги.
§ 3 ОСНОВНІ ФОРМИ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
Розрізняють дві основні форми захисту - юрисдикційну і Неюрисдикційна.
Юрисдикційна форма захисту - це діяльність компетентних державних органів щодо захисту порушених або оспорюваних суб'єктивних прав. Сутність її виражається в тому, що особа, чиї права і законні інтереси порушені неправомірними діями, звертається за захистом до державних або іншим компетентним органам: до суду загальної юрисдикції, арбітражний, вищестоящу інстанції, які уповноважені вжити необхідних заходів для відновлення порушеного права і припинення правопорушення.
Юрисдикційна форма захисту включає в себе загальний і спеціальний порядок захисту порушеного права. Загальною порядок увазі, захист цивільних прав та охоронюваних законом інтересів в судовому порядку. Суд беручи на себе основну масу цивільно-правових спорів розглядає районними, міськими, обласними та іншими судами загальної компетенції. Поряд з ними судову владу здійснюють арбітражні суди, які вирішують спори, що виникли в процесі підприємницької діяльності. У тих випадках, коли конституційні права, свободи і законні інтереси громадян порушені або можуть бути порушені законом, застосованим чи підлягає застосуванню в конкретній справі, розгляд якої завершено або розпочато у суді чи іншому органі, громадяни мають право звернутися до Конституційного Суду РФ.
Як засіб судового захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів виступає, за загальним правилом позовна заява. Воно виражає вимога до суду про відправлення правосуддя, з одного боку, і звернене до відповідача матеріально-правова вимога про виконання л...
