ту виконавчу силу - при видачі судових наказів; в іншому - давав дозвіл на звернення стягнення у разі недоїмки на такі специфічні об'єкти, як поточні рахунки і вклади в кредитних установах; у третьому - встановлював факт приналежності заявника до релігійної секти і звільняв від виконання державного обов'язку - обов'язкової військової служби.
В теорії цивільного процесуального права конструкція видів виробництв, закріплена в ЦПК РФ, обгрунтовувалася, головним чином, наявністю особливого предмета судового захисту та особливого порядку розгляду тих чи інших справ, який, на думку багатьох авторів, пояснюється специфікою їх матеріально-правової природи. Такі підходи приводили до висновку, що за правилами, встановленими для розгляду справ, що виникають з адміністративно-правових відносин, не можуть вирішуватися спори про право, що виникають із цивільних та інших відносин. У заяві або скарзі на дії адміністративного органу не може бути об'єднано вимога позовного характеру, а в порядку окремого провадження не може бути розглянуто справу про встановлення юридичного факту, якщо з ним пов'язано вирішення спору про право. В останньому випадку справа втрачає ознаки окремого провадження і не може розглядатися за тими правилами і в тому режимі, які встановлені для справ окремого провадження.
Початок розвитку науки адміністративного права поклала камералістика - наука про фінанси, економіці, господарстві, управлінні (так звана стара камералістика). Коріння цієї найстарішої науки йдуть у XVI сторіччя. Підвищена потреба у фінансах для утримання двору (держави), чиновництва і військових, а також розвиток меркантильної економічної політики виступили головними причинами становлення наукових знань і уявлень в областях, досліджуваних камералістика.
З розвитком управління в важливу правову галузь поступово перетворювалося та адміністративне право. Воно виробляло свою термінологію і створювало спеціальні правові норми, систему категорій, встановлювало форми і методи діяльності. Одночасно адміністративне право уявлялося і в якості самостійної юридичної дисципліни, яка стала предметом окремої юридичної доктрини. У процесі подальшого розвитку камералістика відбувалося одночасне відокремлення входять до неї дисциплін. Знадобився дієвий механізм вирішення спорів між особами та владними суб'єктами, що дало поштовх до виокремлення процесів по справах, що випливають з публічних правовідносин, в окрему галузь процесуальної науки і правозастосовної практики.
. 2 Правове регулювання видів цивільного судочинства в зарубіжному законодавстві
Для досягнення поставлених цілей дослідження необхідно вивчити міжнародний досвід функціонування різних видів судочинства у цивільних справах шляхом порівняльного аналізу зарубіжних систем процесуального права.
У будь-якій державі суд є найважливішим державним органом, що охороняє від усяких зазіхань інтереси особистості, суспільства і держави за допомогою здійснення правосуддя, застосовуючи заходи державного примусу до осіб, які порушують встановлені законом правила поведінки. Здійснюючи правосуддя, суд розглядає цивільні та кримінальні справи.
У сучасному світі кожна держава має своє право. Право різних країн сформульовано на різних мовах, використовує різну техніку і створено для товариств з дуже різними структурами, правилами, віруваннями. Щоб мати уявлення про будь-якої правової системі, треба знати про таке поняття, як правова сім'я. Знання ж особливостей кожної правової сім'ї дозволяє робити висновки про право даного нас держави.
На сьогоднішній момент існує безліч визначень поняття «правова система»: у вчених до цих пір не склалося єдиної думки щодо цього терміна. В цілому, правова система - це сукупність загальних принципів права, правової культури, правової доктрини, правових традицій, санкціонованих і несанкціонованих звичаїв та інших елементів в певній державі.
Рене Давид в визначення цього поняття неодмінно включав ідеологію і визначив правову систему як сукупність юридичних принципів, інститутів і норм, юридичної доктрини і пануючої ідеології в певній державі в певний відрізок часу.
Відмінності між правом різних країн значно зменшуються, якщо виходити не зі змісту конкретних норм, а з їх більш постійних елементів, використаних для створення, тлумачення, оцінки норм. Самі норми можуть бути нескінченно різноманітні, але способи їхнього вироблення, систематизації, тлумачення показують наявність деяких типів, яких не так вже багато. Тому виникла групування правових систем у «сім'ї». Правова сім'я - сукупність національних правових систем, виділених на основі спільності їх різних ознак і рис.
До країн англосаксонської правової системи слід віднести Великобританію, США, Канаду, Австра...
