к вона не дозволяє відобразити факт вчинення злочину спільно з іншими видами співучасників, що слід визнати недоліком, оскільки реальне положення не знаходить адекватної юридичної відображення, що вельми істотно ускладнює збір та обробку статистичної інформації, в тому числі і в кримінологічних цілях.
Викладене розуміння виконавця злочину грунтується на характеристиці фактично виконуваних особою дій.
Проте, кримінальному закону відомий і інший підхід до оцінки дій співучасників. Незалежно від ролі у скоєнні злочину суб'єкт буде визнаний виконавцем злочину, якщо він скоїв цей злочин у складі організованої групи або злочинної організації (ч. 9 ст. 16 КК РБ).
Фігура виконавця злочину виділяється тільки стосовно до інституту співучасті. У тих випадках, коли особа виконує об'єктивну сторону складу злочину, діючи самостійно без участі інших осіб, то така особа в кримінальному праві іменується суб'єктом злочину.
Але чіткого законодавчого поділу понять «суб'єкт злочину» і «виконавець злочину» до теперішнього часу не проведено. Наслідком такої неуваги законодавця до даного питання є поява в судовій практиці можливості визнання співвиконавцями злочину осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності, тобто не є суб'єктами злочину. Одночасно аналогічним чином визнаються співвиконавцями злочинів зі спеціальним суб'єктом особи, хоча і володіють ознаками загального суб'єкта злочину, але не наділені ознаками спеціального суб'єкта злочину.
. 2 Організатор
При співучасті в злочини найнебезпечнішим є організатор - «особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його вчиненням, або особа, яка створила організовану групу чи злочинну організацію, або керувала ними».
Організатором (керівником) злочину, згідно з ч. 4 ст. 16 КК РБ визнається співучасник, що:
· організував вчинення злочину;
· керував вчиненням злочину;
· створив організовану злочинну групу або злочинну організацію;
· керував організованою злочинною групою або злочинною організацією.
Дії організатора, з об'єктивної сторони, виражаються в організації вчинення злочину або в керівництві ним у процесі його вчинення, або у створенні організованої групи чи злочинної організації або керівництві ними [7, c. 213].
Для того, щоб визнати особу організатором злочину, не є обов'язковим вчинення ним всіх перерахованих вище дій, досить хоча б одного з них.
З суб'єктної сторони організаційна діяльність завжди умисна, причому умисел може бути тільки прямий: організатор усвідомлює, що він об'єднує і спрямовує злочинну діяльність інших співучасників, усвідомлює характер скоєних під його керівництвом злочинів, передбачає злочинний результат спільних злочинних дій і бажає цього.
Змістовна частина діяльності організатора полягає в управлінні поведінкою інших учасників, в координації їх дій для успішної реалізації злочинних задумів незалежно від форм співучасті.
Одне і те ж особа може виконувати декілька дій з числа зазначених вище. Так, створивши організовану групу і здійснюючи керівництво нею, суб'єкт може організувати вчинення членами групи конкретного злочину й безпосередньо керувати його вчиненням. Однак законодавець визнав за необхідне перерахувати організаторські дії для того, щоб особливо підкреслити: здійснення одного із перерахованих дій достатньо для визнання особи організатором злочину. Така конкретизація має особливе значення в силу встановлення підвищеної відповідальності організатора злочину відповідно до положень ст. 66 КК РБ.
Організація вчинення злочину може здійснюватися в період її підготовки та реалізації аж до закінчення злочину. Організація злочину може включати в себе і забезпечення посткрімінального поведінки, наприклад, приховування слідів злочину, знарядь і засобів злочину і т. П.
Організатор виконує такі дії, як: розробка плану вчинення злочину, підбір співучасників, розподіл ролей між співучасниками, збір необхідної інформації, фінансове та технічне забезпечення виконання злочину, забезпечення збуту здобутого злочинним шляхом і т. п.
Діяльність з організації злочину як би обрамляє безпосереднє вчинення злочину. Якщо ж організаційні функції здійснюються в самому процесі виконання об'єктивної сторони складу злочину, то ми маємо справу з керівництвом вчиненням злочину. Керівник координує діяльність співучасників, вносить необхідні зміни в план дій, відповідно до зміни обстановки забезпечує перестановку сил і залучення додаткових коштів і т. П. Керівник може виконувати свої функції як безпосередньо в місці скоєння злочину, так і переб...
