остей; в аналізі стану диференціальної психології в Росії кінця XX століття, виявленні тенденцій та перспектив розвитку цієї наукової області.
У своєму дисертаційному дослідженні Ю.М. Олійник проаналізував становлення, формування і розвиток вітчизняної диференціальної психології з XI ст. до кінця 80-х років XX століття. На його думку, цей великий часовий проміжок включає в себе два самостійних періоди: з XI ст. до кінця XIX в, і з початку XX століття до 80-х років цього ж століття.
Перший - з XI ст. до кінця XIX в. - Являє собою час формування В«донаучного індивідуально-психологічного В»знання. Цей період містить у собі два самостійних етапи: XI в. до початку XVIII в. і з початку XVIII до кінця XIX в .. Ю.Н. Олійник вважає, що до початку XVIII в. диференційно-психологічні ідеї в Росії існують тільки в окремих письмових джерелах, але в цей час починає формуватися соціальна потреба в пізнанні індивідуально-психологічних відмінностей. Перші спроби зрозуміти їх сутність з'являються до початку XVIII ст. З початку XVIII практично до початку XX в. робляться перші спроби формування категоріально-понятійного апарату та основних підходів до вивчення проблеми індивідуальності, формуються передумови для появи диференціальної психології як самостійної наукової області.
Диференціальна психологія стає самостійною областю психологічної науки з початку XX століття. З цього часу до кінця 80-х років (другий період розвитку диференціальної психології) ця область наукового знання проходить три етапи свого розвитку: 1) з початку XX в. до кінця 30-х років відбувається розробка концептуальної основи вітчизняної диференціальної психології та оформлення проблематики цієї науки. До кінця 30-х років дослідників цікавило, головним чином, вивчення цілісної індивідуальності, 2) з кінця 30-х років до середини 80-х років їх інтерес, в першу чергу, звернений на проблему індивідуально-психологічних відмінностей в рамках психофізіологічного підходу і на проблему особистості; протягом цього етапу формуються наукові школи, з різних сторін досліджують психологічні відмінності людей; 3) починаючи з середини 80-х років, відбувається поступовий перехід до інтенсивного розвитку диференціальної психології; цей етап характеризується розширенням проблематики і розробкою загальної теорії індивідуальності.
На думку Ю.М. Олійника, динаміка розвитку вітчизняної диференціальної психології повністю залежить від практичних запитів суспільства. Зміна або посилення дії соціокультурних факторів призводять до істотної зміни проблематики, динаміки, структури цієї галузі психологічного знання. Їм було виявлено ряд наукових традицій у пізнанні індивідуальності людини, які простежуються протягом усіх часових періодів становлення диференційно-психологічного знання в Росії.
Перша традиція - це гуманістичний підхід, сутність якого полягає в розумінні та визнання цінності всіх індивідуально-психологічних особливостей, самоцінності людини; дослідники, які працювали в цьому напрямку, орієнтувалися на пошук шляхів всебічного розвитку особистості. Друга традиція являє собою природничо-науковий підхід до вивчення індивідуальності. Вона знайшла своє втілення в теоріях типологічних властивостей вищої нервової діяльності як основи індивідуально-психологічних відмінностей; для цього підходу властиво пріоритетне застосування експериментальних методів дослідження. Вивчення індивідуальності як цілісного феномену - третій підхід, позначений Олійником у вітчизняній диференціальної психології. Його сутність проявляється у розгляді єдності природного і соціального в людині. Ця традиція характеризується застосуванням сукупності методів і методичних прийомів для вивчення індивідуальності і процесів, що впливають на її формування та розвиток. Четверта тенденція виявляє собою прикладну орієнтованість психології індивідуальних відмінностей, позначилася в розумінні цінності знань про індивідуальності як основи виховання і навчання, в необхідності оптимізації різних сфер практичної діяльності людини відповідно до його здібностей і потребами.
Ретельне дослідження історії становлення та розвитку вітчизняної психології індивідуальності дозволило Ю.М. Олійнику зробити прогноз подальшого розвитку цієї галузі психології в Росії. На його думку, суспільний стан Росії кінця XX століття характеризується істотним інтересом до проблем диференціальної психології і активної їх розробкою, соціальна ситуація в суспільстві і в науці характеризується необхідністю "... інтенсифікації диференційно-психологічних досліджень та їх переорієнтації з досліджень абстрактно потрактований особистості, "усередненої" за своїми характеристикам, на глибокий аналіз конкретної людини в реальних умовах його суспільно-історичного буття ".
Ю.М. Олійником виконана величезна, дуже ретельна робота з вивчення зародження, формування, розвитку індивідуально-психологічного знання в Росії і змін, що відбуваються в цій галузі психології. При цьо...
