рший шлях розглянули Sheri Frost і Denis Makarov. Вони в своїй роботі [15] вказують, істотним умовою розвитком не тільки зовнішньої політики, а й політики будь-якої держави взагалі, є внутрішній розвиток населення країни. Їх готовність і бажання брати діяльну участь у житті своєї країни. Проведене ними дослідження показало наступне:
самостійно займають активну позицію щодо політичного життя країни 52,7%, 14% - не визначилися в даному питанні, 33,2% - пасивні;
після участі у форумі, тобто після цілеспрямованого впливу на людей, активну позицію стали займати 54,5%, сумніваються 19,5%, залишилися пасивними 26%. p> Таким чином ми бачимо, що хоча в бік активної позиції схилилися 1,7%, то від пасивної групи відійшло вже 7,2%. І хоча вони ще не визначилися у своїх думках, але вже точніше не повернуться до пасивної позиції. p> І хоча в даному опитуванні брали участь люди, в основному до 18 років (48,3%) та від 30 до 44 років, тобто в люди, які вже визначилися в житті або ще тільки вступають в неї. З 100% людей, що приймають участь у форумі, 66,8% було чоловіками і 33,2% - жінками. p> Рівень освіти показав наступне: в опитуванні брали участь 48,3% учнів some high school, 46,2% - студенти університетів. p> Виходячи з місця проживання учасників, отримуємо, що 74% проживають у зоні великих міст. p> Тобто в експерименті, розглянутому Frost Sh. і Makarov D., брали участь люди, як правило мають вищі освіта або бажають туди надійти, що проживають в зоні великих міст. Таким чином, ми може сказати, що в даному випадку дослідники мали справу підготовленими учасниками. Однак, це не знижує ролі даного експерименту, так як він показав, що активної політичної позиції можна навчити. Другий же шлях пропонують інші дослідники. Вони робляться спробу проаналізувати можливі місця дислокації майбутніх конфліктів і рекомендують посилити в цих регіонах військову міць. p> Для встановлення дипломатичних відносин Mikhailenko VI [16] пропонує проявити велику відкритість військового виробництва і армії, забезпечити захист прав людини на території дислокації російських військ. p> В умовах вливання Грузії та Вірменії в зону інтересів ісламістів, Росія повинна проявити більше терпіння і відкритості для добровільно залучення населення цих країн до зони своїх інтересів. Однак необхідно бути готовими до відбиття військового удару, який можливо буде потрібно для відображення конфліктів в Афганістані та Таджикистані. p> Macfarlane S.N. [17] підкреслює, що у зв'язку з посиленням ролі ісламістів в Середній Азії і Афганістані, Росія повинна бути готовою відбити можливі воейнние удари з цього боку. p> Mikhailenko V.I. підкреслює, що не дивлячись на внутрішні кризи, Росію продовжують сприймати в багатьох країнах як одну з країн - гарантів миру на землі. p> Незважаючи на прозахідні настрою в 1992 - 93 роках Росія зуміла взяти себе в руки і будувати зовнішню політику, виходячи з інтересів своєї країни і свого народу. Після періоду В«Холодної війниВ» Росія активно входить в міжнародні справи і демонструє себе в якості надійного партнера. Однак мені здається, що перший шлях більш переважний, тому він дозволяє врегулювати можливі військові конфлікти мирним шляхом. Але і від другого шляху не можна відмовлятися, так як саме він дозволить виграти час для виховання покоління людей, яким була б не байдужа Росія.
Загальна оцінка реферованих публікацій
Підводячи підсумок можна сказати, що велика увага приділяється зміні політичного курсу Росії з прозахідних настроїв на просхідна. Багато дослідників говорять про те, що Росія є одним з найбільших і надійних партнерів, якого б вони хотіли б втратити. У сучасному світі країна оцінюється за багатьма критеріями, зокрема за рівнем розвитку культури, економіки, політики, техніки, науки, умов життя, рівнем забезпеченості населення. Всі ці фактори і дозволяють країні зайняти те чи інше місце в світі. Зараз стираються межі між внутрішніми і зовнішніми інтересами держави. Будь внутрішній конфлікт може перерости в міжнародний конфлікт, або навіть війну. Тому зовнішня політика стає однією з найголовніших при плануванні подальшого розвитку країни. Особливо слід підкреслити, що дана проблема є досить актуальною в умовах багатонаціональної Росії. Поширення американського впливу на країни Азії: Китай, Тайвань, Гонконг Конг, змушують Росію зробити східне напрям зовнішньої політики одним з основоположних. Однак це може і привести до залучення Росії у внутрішніх конфлікти цих країн. Це пов'язано, перш за все, з тим, що дані країни є густо перенаселеними, і вони входять у світовий ринок, де вже всі В«роліВ» розподілені. Природно їм не подобається те місце, яке вони змушені позичати. У зв'язку з цим партнерські відносини з Росією будуть їм допомагати або навпаки заважати зайняти своє місце на світовому ринку. Росія входить в азіатську економіку, відходячи від європейського центру. Основну роль у цьому питанні відіграє В«простірВ», яка згідно D. Ker...
