оках зайняв міцну ідейно-політичну позицію в Європі в 70-90-х роках 19 століття. А от у Росії марксизм з'явився лише в кінці 19 століття. Але вже до середини 20 століття він завоював регіони Азії, отримав визнання в Африці, Латинській Америці.
Розвиток, доля і доля марксизму в різних країнах була неоднаковою. Десь його не визнали, бо там існували інші типи світогляду, десь, навпаки, він став головною рушійною силою. Але так чи інакше марксизм мав колосальний вплив на життя суспільства. Найбільш яскраво це було помітно в політичній сфері. Більшість партій і організацій взяли марксизм за основу для створення своїх програм, що діють у більшості країн світу.
Як би там не було, але найголовніше, і мабуть єдино важливе, значення марксизму це - захист та представлення інтересів пролетарів. Завдяки впливу марксизму з'явилися нові види виробництва, соціальна структура суспільства змінилася, змінився склад пролетаріату, його вплив на суспільні справи. І в даний час наймані працівники не є, чимось незвичайним. Вони становлять більшість человечеств. Досягнуто і не менш важлива мета марксизму- знищено поневолення людини людиною.
І все - таки не всі ідеї марксизму пройшли випробування часом. Людство росло й розвивалося таким чином, що відбулися серйозні зміни в складі суспільних сил. Ці зміни призвели до боротьби за соціальний прогрес. Змінилися способи і методи здійснення цих змін. У цих умовах навіть сам процес розвитку суспільства виглядає зовсім інакше. Навіть влада і її носії зазнали змін.
Історична трактування марксизму про насильство, про владу пролетаріату, про зникнення товарно-грошових відносин, все це показало, що досі залишаються актуальними думки про соціальну справедливість, про солідарність. Актуальним залишається і те, що вільний розвиток суспільства можливо тільки за умови вільного розвитку кожної людини. Те що К. Маркс називав «всесвітньо-історичним» у наш час називається загальнолюдським.
Висновок
Основне завдання, яке Карл Маркс ставив перед пролетаріатом повинна була строго відповідати його матеріалістичному і діалектичному світогляду. Тільки за умови об'єктивного погляду на взаємини всіх без винятку класів даного суспільства, з урахуванням ступеня розвитку суспільства можна говорити про те, що це стане опорою для правильної тактики передового класу. При цьому дуже важливо приділяти увагу динаміці розвитку суспільства. На кожному ступені розвитку, в кожен момент розвитку суспільства пролетаріат повинен враховувати діалектику людської історії.
Маркс, взявши за основу філософський матеріалізм, підказав пролетаріату, як знайти вихід з духовного рабства. Маркс роз'яснив пролетаріату яке положення насправді він займає в загальному ладі капіталізму.
Звільнення суспільного виробництва від капіталізму, на основі концепції К. Маркса, полягало насамперед у тому, що необхідно було позбутися класових відмінностей. А зробити це можливо за рахунок руйнування поділу класів на пригноблені і пануючі. Дослідження суті цього перевороту, дослідження історичних умов, за яких усе це відбувалося і є головне завдання наукового соціалізму, який по суті є одним з виразів пролетарського руху.
Список використаної літератури
1. А.Ю. Брегада. Основи політології. Київ. КНЕУ, 1998р.
. Хофман Дж. Марксизм і теорія «праксис». М., 1978р.
3. Агапова І.І. історія економічної думки - М .; Вім, 1997р.
. Хошімура Ш. Теорія відтворення і накопичення капіталу.- М .: Прогрес, 1978р.
1.
